Ухвала суду № 74171122, 23.05.2018, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
23.05.2018
Номер справи
337/5110/17
Номер документу
74171122
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

23.05.2018 ЄУН №337/5110/17

Провадження №2/337/384/2018

У Х В А Л А

23 травня 2018 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, в інтересах малолітнього ОСОБА_2 заяву про виклик свідків за цивільним провадження за позовом ОСОБА_1 опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, в інтересах малолітнього ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа: КЗ «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» - про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

14.12.2017 року позивач - ОСОБА_1 опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, місцезнаходження: м. Запоріжжя, бул. Будівельників 19, звернувся в суд в інтересах малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2 бригади буд.14 кв.97, перебуває: м. Запоріжжя, вул. Узбекістанська, буд.13 з позовом до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2 бригади буд.14 кв.97, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, посилаючись на те, що мати дитини не займається вихованням дитини, не цікавиться життям, розвитком, навчанням сина та не утримує його.

Ухвалою судді від 17.01.2018 року справа прийнята до свого провадження та призначено підготовче судове засідання на 08.02.2018 року.

Ухвалою суду від 19.03.2018 року справа призначена до розгляду у судовому засіданні по суті справа не розглядалася.

22 травня 2018 року від представника позивача ОСОБА_1 опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, в інтересах малолітнього ОСОБА_2 надійшла заява про виклик свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5

Представник відповідача просить продовжити пропущений строк на надання заяви про виклик свідки на позов, посилаючись на ті обставини, що у зв’язку з тим, що ОСОБА_4, ОСОБА_5, які є бабусями малолітньої дитини, тільки на теперішній час надали згоду на їх допит в якості свідків у відповідності до ст.. 63 Конституції України, а їх пояснення мають суттєве значення для вирішення справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

У відповідності до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За ст.90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім’я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Розглянувши матеріали провадження, суд вважає заявлене клопотання обґрунтованим , таким що направлено на захист інтересів малолітньої дитини, тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 92 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, в інтересах малолітнього ОСОБА_2 . про поновлення пропущеного строку на подання заяви про виклик свідків - задовольнити, поновити пропущений з поважних причин встановлений строк на подання заяви про виклик свідків.

Викликати в судове засідання , яке відбудеться 1 червня 2018 року об 14-00 год. в приміщенні хортиць кого районного суду м. Запоріжжя ( м. Запоріжжя пр. Ювілейний, 33 каб.8)в якості свідків:

ОСОБА_4, адреса мешкання: м. Запоріжжя вул. Героїв 93 –ї бригади буд.14 кв 97

ОСОБА_5, адреса мешкання: м. Запоріжжя вул. Героїв 93 –ї бригади АДРЕСА_1

Свідків попередити про кримінальну відповідальність за відмову показань та за надання суду завідомо неправдивих показань у відповідності до ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 74171122 ?

Документ № 74171122 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74171122 ?

Дата ухвалення - 23.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74171122 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74171122 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 74171122, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 74171122, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 23.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 74171122 відноситься до справи № 337/5110/17

Це рішення відноситься до справи № 337/5110/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74171113
Наступний документ : 74171824