
Справа № 322/313/18
У Х В А Л А
23 травня 2018 року смт. Новомиколаївка
Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Шиш А.Б. розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом, в якому вказує, що 29 травня 2013 року між ним та ОСОБА_1 було укладено договір, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 2100 гривень, у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
У зв'язку з неналежним виконанням своїх зобов'язань відповідачем, станом на 28 лютого 2018 року, у відповідача виникла заборгованість в сумі 105902 гривні 69 копійок, а саме 5640 гривень 97 копійок – заборгованість за кредитом, 90692 гривні 54 копійки – заборгованість по відсотках за користування кредитом, 4050 гривень – заборгованість за пенею та комісією, 500 гривень штрафу (фіксована частина) та 5019 гривень 18 копійок штрафу (процентна складова).
В позові позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь вказану суму.
Провадження за вказаним позовом не може бути відкрито у зв'язку з наступним.
ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором 03 квітня 2018 року.
Проте вказаний позов пред'явлено до особи, яка померла 04 січня 2014 року, тобто
до звернення ПАТ КБ "ПриватБанк" до суду з цим позовом, що підтверджується актовим записом про смерть від 09 січня 2014 року № 02.
Частиною 4 ст. 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Проте позов ПАТ КБ "ПриватБанк" пред'явлено до суду до вже померлої особи, а положення ст. 55 ЦПК України стосуються випадків, коли необхідність вирішення питання процесуального правонаступництва виникає після пред'явлення позову.
Оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинено, то провадження у справі не може бути відкрито.
На підставі вищевказаного, керуючись пунктом 1 частини першої статті 186 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті провадження за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя А.Б.Шиш
Судове рішення № 74169983, Новомиколаївський районний суд Запорізької області було прийнято 23.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 322/313/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: