
Справа № 322/467/18
У Х В А Л А
18 травня 2018 року смт. Новомиколаївка
Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Шиш А.Б. розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Софіївка" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі пролонгованим, зобов'язання укласти додаткову угоду, визнання договору оренди землі з іншою особою недійсним,
в с т а н о в и в:
ТОВ "Софіївка" звернулося з позовом до суду, в якому просить визнати укладений 10 вересня 2007 року між ТОВ "Софіївка" та ОСОБА_1 договір оренди земельної ділянки, площею 5,67 га., кадастровий номер 2323685900:12:013:0012, розташованої на території Софіївської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області, поновленим на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені договором, визнати договір оренди землі від 01 листопада 2017 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 06 грудня 2017 року, номер запису про інше речове право 23809907, недійсним, зобов'язати ОСОБА_1 в місячний строк, з дня набрання рішенням суду законної сили, укласти з ТОВ "Софіївка" додаткову угоду до вищевказаного договору оренди землі про його поновлення на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені договором.
Крім того, в позові ТОВ "Софіївка" просить витребувати у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 оригінали договору оренди землі від 01 листопада 2017 року, укладеного між ОСОБА_1, з однієї сторони, та ОСОБА_3 з другої сторони, зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 06 грудня 2017 року, номер запису про інше речове право 23809907, та витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо реєстрації вищевказаного договору.
Згідно ч. 1, 2 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов’язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Таким чином клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 1, 2 ст. 116 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Витребувати у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 оригінали договору оренди землі від 01 листопада 2017 року, укладеного між ОСОБА_1, з однієї сторони, та ОСОБА_2, з другої сторони, зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 06 грудня 2017 року, номер запису про інше речове право 23809907, та витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо реєстрації вищевказаного договору.
Встановити для виконання даної ухвали суду п'ятиденний строк з моменту отримання її копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б.Шиш
Судове рішення № 74144727, Новомиколаївський районний суд Запорізької області було прийнято 18.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 322/467/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: