Ухвала суду № 74169397, 23.05.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.05.2018
Номер справи
826/4924/16
Номер документу
74169397
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30. тел/факс 254-21-99, e-mail: inbox@apladm.ki.court.gov.ua

Головуючий суддя у першій інстанції: Кармазін О.А.

УХВАЛА

23 травня 2018 року Справа № 826/4924/16

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Епель О.В.,

суддів: Карпушової О.В., Кобаля М.І.,

за участю секретаря Лісник Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк «Національні інвестиції», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності, скасування наказу та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 (далі - позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк «Національні інвестиції» (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про:

- визнання протиправною бездіяльність відповідача щодо не включення позивача до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ «Банк «Національні Інвестиції» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, на підставі договору банківського рахунку фізичної особи від 15.09.2015 р. № 27904980/11/Т, поточний рахунок № НОМЕР_1;

- скасування наказу Уповноваженої особи Фонду від 13.11.2015 № 56/1-ОС в частині щодо визнання нікчемним правочину від 17.09.2015 р. щодо перерахування грошових коштів на рахунок позивача в сумі 205 000,00 грн. та щодо визнання нікчемним договору банківського рахунку фізичної особи ОСОБА_2 від 15.09.2015 р. № 27904980/11/Т;

- зобов'язання відповідача включити позивача до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ «Банк «Національні інвестиції» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за договором банківського рахунку фізичної особи від 15.09.2015 р. № 27904980/11/Т, поточний рахунок № НОМЕР_1 та надати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію стосовно збільшення кількості вкладників за рахунок позивача, якій необхідно здійснити виплату відшкодування коштів за договором банківського рахунку від 15.09.2015 р. № 27904980/11/Т, поточний рахунок № НОМЕР_1, за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у межах гарантованої суми вкладу 200 000,00 грн.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 березня 2018 року в задоволенні адміністративного позову було відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, позивач подала апеляційну скаргу, в якій посилається на те, що визнання банку проблемним є банківською таємницею в силу законодавчих приписів, яка не була і не могла бути їй відома при укладенні спірного договору банківського вкладу, що такий договір був укладений на загальних умовах, і доводи відповідача щодо його нікчемності не ґрунтуються на нормах чинного законодавства та не підтверджуються жодними доказами.

З цих та інших підстав апелянт просить скасувати оскаржувану постанову суду та ухвалити нове рішення про задоволення позову в повному обсязі, вважаючи, що судом першої інстанції було порушено норми матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

У відзиві на апеляційну скаргу Фонд гарантування вкладів фізичних осіб просить залишити її без задоволення, а рішення суду - без змін та, зокрема зазначає, що гроші на рахунок позивача надійшли всупереч приписам постанови НБУ та умовам договору внаслідок дроблення суми коштів на рахунку іншого клієнта.

У ході апеляційного провадження колегія суддів встановила, що для повного та всебічного розгляду апеляційної скарги та перевірки рішення суду першої інстанції необхідним є витребувати у сторін додаткові докази у справі, а саме:

1) у позивача:

- оригінал та належним чином завірену копію договору банківського рахунку від 15.09.2015 р. № 27904980/11/Т укладеного між публічним акціонерним товариством «Банк «Національні інвестиції» і ОСОБА_2;

- оригінал та належним чином завірену копію договору безвідсоткової позики від 05.09.2015 р. № 2, укладеного між ОСОБА_3 і ОСОБА_2;

- банківських документ, яким підтверджується зарахування коштів на рахунок ОСОБА_2 № НОМЕР_1 в ПАТ «Банк «Національні інвестиції»;

2) у відповідача:

- належним чином завірену копію наказу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк «Національні інвестиції» від 13.11.2015 р. № 56/1-ОС;

- оригінали та належним чином завірені копії всіх документів, на підставі яких Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк «Національні інвестиції» прийнято наказ від 13.11.2015 р. № 56/1-ОС в частині щодо вкладу ОСОБА_2.

Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Таким чином, враховуючи вищевстановлені обставини та наведені правові норми, з метою забезпечення всім учасниками справи можливості реалізувати їх процесуальні права, а також для забезпечення здійснення повного і всебічного апеляційного розгляду справи колегія суддів приходить до висновку про необхідність витребувати у сторін додаткові докази у справі, встановити строк для їх подання та у зв'язку з цим оголосити перерву у судовому розгляді справи в межах встановленого адміністративним процесуальним законодавством строку розгляду апеляційної скарги, а саме до 06.06.2018 р. о 13:00 год.

Керуючись ст.ст. 9, 241-243, 248, 309, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, 328 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у ОСОБА_2:

1) оригінал та належним чином завірену копію договору банківського рахунку від 15.09.2015 р. № 27904980/11/Т укладеного між публічним акціонерним товариством «Банк «Національні інвестиції» і ОСОБА_2;

2) оригінал та належним чином завірену копію договору безвідсоткової позики від 05.09.2015 р. № 2, укладеного між ОСОБА_3 і ОСОБА_2;

3) банківський документ, яким підтверджується зарахування коштів на рахунок ОСОБА_2 № НОМЕР_1 в ПАТ «Банк «Національні інвестиції».

Витребувати в Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк «Національні інвестиції»:

1) належним чином завірену копію наказу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк «Національні інвестиції» від 13.11.2015 р. № 56/1-ОС;

2) оригінали та належним чином завірені копії всіх документів, на підставі яких Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк «Національні інвестиції» прийнято наказ від 13.11.2015 р. № 56/1-ОС в частині щодо вкладу ОСОБА_2.

Встановити строк для подання копій витребуваних доказів до 06.06.2018 р. та зобов'язати сторін подати їх оригінали в наступне судове засідання 13.06.2018 р. о 12:00 год.

Оголосити перерву в судовому розгляді справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк «Національні інвестиції», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності, скасування наказу та зобов'язання вчинити дії до 13.06.2018 р. о 12:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 74169397 ?

Документ № 74169397 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74169397 ?

Дата ухвалення - 23.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74169397 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74169397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 74169397, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 74169397, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 23.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 74169397 відноситься до справи № 826/4924/16

Це рішення відноситься до справи № 826/4924/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74169395
Наступний документ : 74169399