
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"23" травня 2018 р. справа № 809/725/18
м. Івано-Франківськ
14:30 год.
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосервісна компанія "Адамсон", в інтересах якого діє ОСОБА_1, до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішень №440267/39314325 від 19.12.2017, №455930/39314325 від 21.12.2017, №605754/39314325 від 01.03.2018 та зобов'язання до вчинення дій щодо реєстрації податкових накладних №87 від 28.11.2017, №60 від 17.11.2017 та №95 від 24.11.2017, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергосервісна компанія "Адамсон", в інтересах якого діє ОСОБА_1, 24.04.2018 звернулося в суд із вказаним адміністративним позовом.
Ухвалою суду від 25.04.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосервісна компанія "Адамсон", залишено без руху і надано десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом приведення у відповідність адміністративного позову до вимог, встановлених пунктами 5, 8 частини 5 статті 160, частинами 3, 4 статті 161 та статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху 08.05.2018 отримана уповноваженою особою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосервісна компанія "Адамсон" за адресою: вул. Івасюка, 11, м. Івано-Франківськ (76018), що засвідчується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення за №76018 4467671 8.
Вимоги ухвали суду у встановлений десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали позивачем не виконані, в тому числі станом на 23.05.2018.
З'ясовуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження в адміністративній справі, дотримання вимог до адміністративного позову із урахуванням не усунення позивачем недоліків до позовної заяви, суд зазначає наступне.
За змістом пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Беручи до уваги наведене, у зв'язку із невиконанням позивачем ухвали суду від 25.04.2018, суд прийшов до висновку, що адміністративний позов підлягає поверненню.
На підставі наведеного, керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосервісна компанія "Адамсон", в інтересах якого діє ОСОБА_1, до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішень №440267/39314325 від 19.12.2017, №455930/39314325 від 21.12.2017, №605754/39314325 від 01.03.2018 та зобов'язання до вчинення дій щодо реєстрації податкових накладних №87 від 28.11.2017, №60 від 17.11.2017 та №95 від 24.11.2017, - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина 8 статті 169 КАС України.)
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Згідно до підпункту 15.5 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Суддя /підпис/ Чуприна О.В.
Судове рішення № 74168049, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 23.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 809/725/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: