
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 травня 2018 року м. Чернігів Справа № 825/1664/18
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Тихоненко О.М., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача – Інститут археології Національної академії наук України (проспект Героїв Сталінграда, 12, м. Київ, 04210) та відкладення розгляду справи по справі за позовом Північного офісу Держаудитслужби (вул. Єлецька, 11, м. Чернігів, 14000) до Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради (вул. Реміснича, 19, м. Чернігів, 14000) про стягнення коштів,
У С Т А Н О В И В :
Північний офіс Держаудитслужби звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради про стягнення з відповідача до бюджету коштів в сумі 50696,73 грн.
Представником відповідача подано до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Інститут археології Національної академії наук України, оскільки саме Інститутом археології Національної академії наук України на запити позивача надавалися документи, які підтверджують виконання робіт за договором у 2016 році, що є предметом розгляду справи.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав клопотання, в якому просить перенести розгляд даної справи.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, надав заяву про проведення судового засідання за його відсутності.
Судове засідання здійснювалося в порядку, передбаченому частиною 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України.
Положеннями частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, зокрема, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заявленого представником відповідача клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача – Інститут археології Національної академії наук України.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Частиною 8 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Таким чином клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 49, 205, 229, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Інститут археології Національної академії наук України – задовольнити.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Інститут археології Національної академії наук України (проспект Героїв Сталінграда, 12, м. Київ, 04210).
3. Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи – задовольнити.
4. Розгляд справи за позовом Північного офісу Держаудитслужби до Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Інститут археології Національної академії наук України про стягнення коштів відкласти на 31 травня 2018 року на 10:00 год.
5. Роз’яснити третій особі, що вона має право подати до суду письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, в 3-денний строк з дня отримання позову або відзиву, з одночасним надісланням їх копії іншим учасникам справи та надання суду документів на підтвердження їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.
6. Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження під головуванням судді Тихоненко О.М. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Кирпоноса, 16, м. Чернігів, 14009 31 травня 2018 року о 10:00 год.
7. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Тихоненко
Судове рішення № 74167879, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 23.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 825/1664/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: