Ухвала суду № 74166729, 22.05.2018, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 травня 2018 року

м. Полтава

Справа № 816/4796/14

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Удовіченко С.О., розглянувши клопотання управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Полтавській області, -

В С Т А Н О В И В:

12 квітня 2018 року до суду надійшло клопотання управління виконавчої дирекції Фонду у Полтавській області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

В обгрунтування клопотання зазначено, що 20 грудня 2017 року управління отримало постанову Крюківського ВДВС від 20 жовтня 2017 року про повернення виконавчого документа стягувачу, в якому кінцевим терміном повторного пред'явлення виконавчого листа до виконання зазначено 20 січня 2018 року. 28 грудня 2017 року Управління звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з клопотанням про заміну сторони у справі №816/4796/14. За результатами розгляду клопотання винесена ухвала від 07 лютого 2018 року про заміну сторони виконавчого провадження. При цьому до винесення судом ухвали управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України не було стороною виконавчого провадження і не мало права на подання виконавчого листа до виконання.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі не з’явились, про розгляд заяви повідомлені у визначеному Кодексом адміністративного судочинства України порядку.

За змістом частини другої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

А відповідно до частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З урахуванням наведеного, суд визнав за можливе розглядати заяву без участі учасників справи та державного виконавця, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Розглянувши подане клопотання та матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2014 року адміністративний позов Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремполімер" про стягнення боргу по сплаті страхових внесків задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремполімер" (код ЄДРПОУ 32141668) на користь Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на р/р 37171160005101 в ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, код ЄДРПОУ 21052432, заборгованість зі сплати страхових внесків в розмірі 1058 (тисяча п'ятдесят вісім) гривень 12 (дванадцять) копійок.

09 лютого 2015 року Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

20 жовтня 2017 року Крюківським ВДВС міста Кременчук ГТУЮ у Полтавській області винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу та роз'яснено, що виконавчий документ може бути повторно пред'явлений для виконання в строк до 20 січня 2018 року.

20 грудня 2017 року управління отримало вищевказану постанову.

28 грудня 2017 року управління звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з клопотанням про заміну сторони у справі №816/4796/14.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2018 року замінено стягувача у виконавчому провадженні з виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2014 року у справі №816/4796/14 з Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (код ЄДРПОУ 21052432; вул. Гоголя, 34, м. Полтава, Полтавська область, 36011) на управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області (код ЄДРПОУ 41319427; вул. Гоголя, 34, м. Полтава, Полтавська область, 36011).

Таким чином до моменту винесення ухвали суду про заміну сторони виконавчого провадження, управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Полтавській області не було стороною виконавчого провадження і не мало права на подання виконавчого листа до виконання.

Відповідно до частини першої та третьої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про необхідність поновлення управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Полтавській області строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись статтями 229, 248, 294, 376, підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області (код ЄДРПОУ 41319427) строк пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі №816/4796/14.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.О. Удовіченко