Ухвала суду № 74166722, 22.05.2018, Полтавський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.05.2018
Номер справи
816/851/14
Номер документу
74166722
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 травня 2018 року м. ПолтаваСправа № 816/851/14

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Удовіченко С.О., розглянувши заяву Полтавського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

02 травня 2018 року до суду надійшла заява Полтавського обласного центру зайнятості про заміну стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 25 березня 2014 року у справі №816/851/14. В обгрунтування своєї заяви зазначив, що відповідно до наказу Державної служби зайнятості (Центрального апарату) від 18 жовтня 2016 року №186 "Про реорганізацію базових центрів зайнятості Полтавської області" Гадяцький районний центр зайнятості (код ЄДРПОУ 22552848) реорганізовано шляхом приєднання до Полтавського обласного центру зайнятості.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явились, про розгляд заяви повідомлені у визначеному Кодексом адміністративного судочинства України порядку.

За змістом частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

А відповідно до частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З урахуванням наведеного, суд визнав за можливе розглядати заяву без участі учасників справи та державного виконавця, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Розглянувши подану заяву та матеріали адміністративної справи, суд дійшов такого висновку.

Постановою Полтавського окружного адміністративног суду від 25 березня 2014 року адміністративний позов Гадяцького районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування коштів задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь Гадяцького районного центру зайнятості (код ЄДРПОУ 22549324, вул. Шевченка, 1-А, м. Гадяч, Полтавська область, 37300, р/р 37173160203202, МФО 831019 в УДК в Полтавській області Гадяцькому районі) суму допомоги по безробіттю в розмірі 3667 (три тисячі шістсот шістдесят сім) гривень 61 (шістдесят одну) копійку.

19 травня 2014 року 2015 року Гадяцьким районним центром зайнятості отримано виконавчий лист №816/4585/14.

Згідно з частиною першою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що на підставі наказу Державної служби зайнятості №186 від 18 жовтня 2016 року реорганізовано шляхом приєднання до Полтавського обласного центру зайнятості, зокрема Гадяцький районний центр зайнятості. Установлено, що Полтавський обласний йентр зайнятості є правонаступником майна, прав та обов'язків базових центрів зайнятості.

Згідно з частиною першою статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

З огляду на вищевикладені обставини, суд дійшов висновку про правомірність вимог заявника. Відтак, заяву Полтавського обласного центру зайнятості про заміну стягувача у виконавчому провадженні належить задовольнити.

Керуючись статтями 229, 248, 294, 379, підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Полтавського обласного центру зайнятості про заміну стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 25 березня 2014 року по справі №816/851/14 з Гадяцького районного центру зайнятості (код ЄДРПОУ 22549324) на Полтавський обласний центр зайнятості (код ЄДРПОУ 03491234).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.О. Удовіченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 74166722 ?

Документ № 74166722 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74166722 ?

Дата ухвалення - 22.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74166722 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74166722 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 74166722, Полтавський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 74166722, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 22.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 74166722 відноситься до справи № 816/851/14

Це рішення відноситься до справи № 816/851/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74166721
Наступний документ : 74166729