Ухвала суду № 74166572, 23.05.2018, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

23 травня 2018 рокум. Ужгород№ 807/250/18

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ващиліна Р.О.

при секретарі судового засідання Неміш Т.В.

за участю сторін:

позивача: представник - ОСОБА_1,

відповідача: представник - Білей М.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області , в якому просить визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення №0096521311 та №0096461311 від 21.03.2018 року.

26 квітня 2018 року до Закарпатського окружного адміністративного суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н від 23.04.2018 р., відповідно до якого проти задоволення позову заперечив, мотивуючи необгрунтованістю позовних вимог, зокрема, тим, що нормами Податкового кодексу України не передбачене право фізичної особи-підприємця, що перебуває на загальній системі оподаткування, на включення до складу витрат, пов'язаних з провадженням його господарської діяльності, амортизаційних відрахувань з вартості вантажних автомобілів, в тому числі, сідельних тягачів та напівпричепів, які призначені для перевезення вантажів. Вважає необгрунтованими посилання позивача на те, що сідельний тягач є трактором, оскільки таке не відповідає ч. 5 Розділу І Технічного регламенту затвердження типу сільськогосподарських та лісогосподарських тракторів, їх причепів і змінних причіпних машин, систем, складових частин та окремих технічних вузлів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 28.12.2011 р. №1367. Вважає, що реєстрація тракторів здійснюється відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 08.07.2009 р. №694.

22 травня 2018 року позивачем подано до канцелярії Закарпатського окружного адміністративного суду заяву про долучення документів до матеріалів справи, якою надано для ознайомлення суду оригінали документів, копії яких вже містяться в матеріалах справи, а також долучено розшифровки ідентифікаційних номерів транспортних засобів, де зазначено їх тип та характеристики; переклад витягу з сертифікату і технічної документації на Volvo FH; переклад митних декларацій ЕХ; копії свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів.

Представник позивача у судовому засідання позовні вимоги підтримав в повному обсязі з мотивів, наведених в позовній заяві, та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача у засіданні суду 23 травня 2018 року проти позову заперечив з мотивів, наведених у відзиві на позовну заяву б/н від 23.04.2018 р.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку в порядку підготовки справи до судового розгляду судом здійснено необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України. В тому числі, судом встновлено строки для подання сторонами відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень.

Окрім того, з'ясовано, чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; роз'яснено, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з'ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з'ясовано, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв'язку з вищенаведеним, враховуючи відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, а також достатність письмових доказів, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку про необхідність закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу №807/250/18 до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 180, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 13 червня 2018 року на 14:30 год. (засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30).

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Р.О. Ващилін