Ухвала суду № 74166041, 22.05.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про витребування доказів

22 травня 2018 року №810/1082/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у відритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Переяслав-Хмельницького міськрайонного центру зайнятості до Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області про стягнення заборгованості,

за участю сторін:

- представник позивача: Степаненко М.С., довіреність від 05.05.2018 №722/01,

- відповідач: не з'явився,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся Переяслав-Хмельницький міськрайонний центр зайнятості з позовом до Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області про стягнення 18035,09 грн. виплаченої ОСОБА_2 допомоги по безробіттю з Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області на користь Перяслав-Хмельницького міськрайонного центру зайнятості.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.03.2018 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання.

У судове засідання, призначене на 22.05.2018, з'явився представник позивача.

Відповідач у судове засідання, призначене на 22.05.2018, не з'явився.

Так, копія ухвали суду та повістка про виклик до суду помилково були направлені на адресу Переяслав-Хмельницької районної ради Київської області.

У зв'язку з цим, відповідач не був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Ухвалою суду від 28.03.2018 було витребувано від відповідача докази по справі.

Проте, з огляду на неналежне повідомлення Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області про дату, час та місце судового засідання, відповідач був позбавлений можливості виконати вимоги вказаної ухвали суду.

Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

У зв'язку з цим, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за необхідне повторно витребувати докази по справі від відповідача.

Згідно із п.4 ч.2 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З урахуванням необхідності належного повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання та витребування доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1.Повторно витребувати докази по справі від відповідача:

- копію свідоцтва про державну реєстрацію відповідача;

- копію витягу із ЄДР на відповідача;

- копію повного тексту постанови Київського окружного адміністративного суду від 30.10.17р. у справі № 810/2833/17;

- надану відповідь на претензію.

2. Відкласти судове засідання на 12.06.2018 о 12 год. 00 хв.

3. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.