Ухвала суду № 74165960, 05.04.2018, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

05.04.2018 Єдиний унікальний номер 205/8012/16-ц

Провадження № 2сз/205/9/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2018 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення надміру сплаченої суми судового збору, –

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2016 року ОСОБА_2 зверталась до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання майна спільної сумісною власністю, витребування майна та визнання права власності.

Ухвалою суду від 01 березня 2017 року виділено в окреме провадження позовні вимоги ОСОБА_2 про витребування майна.

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 травня 2017 року у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено у повному обсязі (а.с.169-172), яке постановою апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 січня 2018 року залишено без змін (том ІІ а.с.34-36).

Також, ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 березня 2018 року вирішено питання щодо повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги (том ІІ а.с.48).

20 лютого 2018 року ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про повернення надміру сплаченого судового збору за подання позову.

Судом встановлено, що позивачем при подачі позовної заяви було сплачено судовий збір у сумі 6 890,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 170 від 29.07.2017 року.

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 травня 2017 року було розглянуто як майнові (визнання права власності), так і немайнові вимоги позивача (визнання договору недійсним та скасування державної реєстрації права власності), розмір судового збору за подання позову складав 3 452,58 грн. = (640 + 640 + 2 172,58), тобто надміру сплачена сума становить 3 437,42 грн.

Згідно положень п.1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182, суд ухвалою вирішує питання про повернення надміру сплаченого судового збору.

У відповідності до ч.2 ст.78 Бюджетного кодексу України, казначейське обслуговування місцевих бюджетів здійснюється територіальними органами Державного казначейства України. Державне казначейство України веде облік всіх надходжень, що належать місцевим бюджетам, та за поданням органів стягнення, погодженим з відповідними фінансовими органами, здійснює повернення коштів, що були помилково або надмірно зараховані до бюджету.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Враховуючи, що розмір судового збору за подання позовної заяви від 26.10.2016 року складав 3 452,58 грн., в той час як позивачем було сплачено 6 890,00 грн., ОСОБА_2 підлягає поверненню надмірно сплачений судовий збір в сумі 3 437,42 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, –

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про повернення надміру сплаченої суми судового збору, - задовольнити.

Зобов’язати управління Державної казначейської служби у Новокодацькому районі м. Дніпра провести повернення на користь ОСОБА_2, РНОКПП: НОМЕР_1, надміру сплачену суму судового збору в розмірі 3 437,42 грн. (три тисячі чотириста тридцять сім грн. 42 коп.), відповідно до платіжного доручення № 170 від 29.07.2016 року, МФО 306500, банк платника ПАТ «АБ «РАДАБАНК», призначення платежу: за подання до суду позовної заяви майнового характеру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Шавула