Ухвала суду № 74165890, 22.05.2018, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

№ 201/1747/17

№ 1-кп/204/88/18

У Х В А Л А

22 травня 2018 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Колегія суддів у складі: головуючого - судді Дружиніна К.М.

суддів – Григоренка Д.Ю., Книш А.В.

при секретарі – Федишин Р.В.

за участю прокурора – Таранової Н.В.

потерпілої – ОСОБА_1

адвоката – ОСОБА_2

обвинуваченого – ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12016040680003163 за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 115 ч.1, 185 ч.1, 185 ч.2 КК України;

встановив:

Прокурор заявила клопотання про продовження дії міри запобіжного заходу обраного відносно обвинуваченого, посилаючись на наявність раніше визначених ризиків, які залишаються дійсними до теперішнього часу.

Потерпіла підтримала клопотання прокурора.

Сторона захисту заперечувала щодо задоволення клопотання прокурора, в зв’язку з відсутністю заявлених прокурором ризиків.

Колегія суддів, вирішуючи клопотання прокурора, враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 особливо тяжкого кримінального правопорушення, вагомість наявних доказів, тяжкість покарання, доведеність прокурором ризиків того, що обвинувачений усвідомлюючи невідворотність покарання може переховуватись від суду та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також може незаконно впливати на свідків, які не були допитані в ході судового слідства, приймаючи до уваги відсутність у нього достатньо міцних соціальних зв’язків, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора і продовжити строк тримання обвинуваченого під вартою на 60 діб.

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 331, 372 КПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Клопотання прокурора – задовольнити.

Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без змін у вигляді тримання під вартою.

Продовжити дію міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, строком до 19 липня 2018 року.

Контроль за виконанням ухвали суду в частині застосування запобіжного заходу покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: К.М. Дружинін

ОСОБА_4

ОСОБА_5