Ухвала суду № 74164609, 22.05.2018, Старовижівський районний суд Волинської області

Справа № 168/461/16-ц

Провадження № 2-п/168/1/18

У Х В А Л А

22 травня 2018 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Назарука О.В.,

секретар судових засідань – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення Старовижівського районного суду Волинської області від 15 листопада 2016 року у справі №168/461/16-ц, провадження № 2/168/173/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні, яке відбулося 15 травня 2018 року, заявник в обґрунтування заперечень щодо вимог банку зазначила, що вона передала позивачу транспортний засіб, який був предметом застави в рахунок погашення заборгованості по кредиту, що підтверджується нотаріальною довіреністю та актом прийому-передачі автомобіля. Однак позивачем не надано розрахунку заборгованості із врахуванням реалізації автомобіля. Також не вбачається із розрахунку заборгованості внесення ОСОБА_2 в жовтні 2010 року коштів в сумі 125 дол. США (сума вносилася в гривнях), хоча заявник покликається на квитанцію про здійснення перерахунку. Крім того зазначила, що на її офіційні запити щодо надання детального розрахунку заборгованості щодо вартості реалізованого автомобіля, доказів відчуження, Банком не надано жодної інформації .

Згідно з частиною 1 статті 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За таких обставин, оскільки докази, на які посилається ОСОБА_2 мають істотне значення для справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування у ПАТ «Альфа-Банк» розрахунку суми боргу за кредитним договором № 490057572.

Керуючись статтями 137, 156, 208, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором № 490057572, із зазначенням усіх складових заборгованості, в тому числі сум добровільного погашення ОСОБА_2 заборгованості, а також докази відчуження майна - автомобіля, марки Mitsubishi Colt 2008 року випуску, із обов'язковим зазначенням суми та дати відчуження.

Зобов’язати Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» надати витребувані докази в судове засідання, яке відбудеться об 11 год. 00 хв. 31 травня 2018 року.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://st.vl.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4