
Справа № 305/75/17
Провадження № 22-ц/777/1369/18
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
23 травня 2018 року м. Ужгород
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області Мацунич М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рахівського районного суду від 20 лютого 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог: КП «Бюро технічної інвентаризації» Рахівського районної ради про визначення порядку користування нерухомими майном шляхом його розподілу та виділу в натурі часток майна, що є у спільній частковій та спільній сумісній власності,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Рахівського районного суду від 20.02.2018 року.
Ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 27.04.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху для сплати судового збору.
На виконання ухвали суду, апелянт надав квитанцію про сплату судового збору, а тому ухвала суду виконана.
Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку розгляду справи апеляційним судом.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 359-361, ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рахівського районного суду від 20 лютого 2018 року.
Надіслати копію апеляційної скарги разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі та надати їм строк до 01 червня 2018 року, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу.
Суддя М.В. Мацунич
Судове рішення № 74164096, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 23.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 305/75/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: