Ухвала суду № 74163423, 22.05.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
22.05.2018
Номер справи
229/710/16-ц
Номер документу
74163423
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 229/710/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/764/2018

Головуючий у 1 інстанції: Гонтар А.Л.

Доповідач: Новікова Г.В.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 травня 2018 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області у складі судді Новікової Г.В., розглянувши апеляційну скаргу

представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, на рішення Дружківського міського суду від 23 лютого 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРАВЕКС-БАНК" до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дружківського міського суду від 23 лютого 2018 року позовні вимоги ПАТ КБ "ПРАВЕКС-БАНК" до ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором задоволені частково.

На вказане рішення представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 10 квітня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху в зв'язку несплатою судового збору та не оформленням скарги відповідно до вимог статті 356 ЦПК України, надано десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків.

На виконання ухвали Апеляційного суду Донецької області від 10 квітня 2018 року надійшла квитанція про сплату судового збору в розмірі 1661,43грн. Проте усі недоліки апеляційної скарги апелянт не усунув, тому ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 08 травня 2018 року продовжено строк для усунення недоліку, вказаного в ухвалі Апеляційного суду Донецької області від 10 квітня 2018 року, та надано десятиденний строк, з дня отримання зазначеної ухвали, для оформлення апеляційної скарги відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

До апеляційного суду надійшла виправлена апеляційна скарга з її копіями відповідно до кількості учасників у справі.

Таким чином, апелянтом усунуті недоліки, зазначені в ухвалі Апеляційного суду Донецької області від 10 квітня 2018 року, тому апеляційна скарга подана з дотриманням вимог статті 356 ЦПК України.

Згідно ст. 354 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Копію рішення ОСОБА_2 отримано 16.03.2018 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.137). Апеляційна скарга відправлена до суду 26.03.2018 року згідно штампу на поштовому конверті (а.с.142). Тому, строк на апеляційне оскарження рішення Дружківського міського суду від 23 лютого 2018 року не пропущений.

За таких обставин є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, на рішення Дружківського міського суду від 23 лютого 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРАВЕКС-БАНК" до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором.

Роз'яснити учасникам справи, що вони мають подати свої відзиви на апеляційну скаргу до 15 червня 2018 року.

Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Суддя:

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 74163423 ?

Документ № 74163423 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74163423 ?

Дата ухвалення - 22.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74163423 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74163423 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 74163423, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 74163423, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 22.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 74163423 відноситься до справи № 229/710/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 229/710/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74163335
Наступний документ : 74163433