Вирок № 74163213, 23.05.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Номер провадження 1-кп/243/531/2018

Номер справи № 243/3708/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«23» травня 2018 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.

за участю:

- секретаря судового засідання - Кобець О.М.,

- прокурора - Костенко М.П.,

- потерпілого – ОСОБА_1,

- обвинуваченої – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №19 м. Слов’янська Донецької області кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018050510000532 від 09 березня 2018 року на підставі Угоди про примирення між потерпілим та підозрюваним від 27 квітня 2018 року відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої глазуровщіком порцелянових виробів на ТОВ «Виробниче об’єднання Слов’янський завод високовольтних ізоляторів», не заміжньої, інвалідом не являється, має на утримані неповнолітню дитину, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4’янськ, вулиця Підгірна, будинок № 176, раніше не судимої;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Угода про примирення досягнута під час досудового провадження.

Відповідно до Обвинувального акту ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 09 березня 2018 року приблизно о 14 годині 30 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, прийшов до будинку за місцем мешкання своєї колишньої співмешканки - ОСОБА_2, а саме: Донецька область, місто Слов’янськ, вул. Підгірна, буд. № 176, з якою на той час разом вже не мешкали разом.

Знаходячись у приміщенні кухні розташованої у будинку, за адресою: Донецька область, місто Слов’янськ, вул. Підгірна, буд. № 176, біля 14 годин 45 хвилин, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виникла сварка. В ході сварки між ними, ОСОБА_3 взяв з кухонної плити сковорідку та наніс нею удар по посуді розбивши її, та маючи противоправний умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_2, став підходити до останньої, висловлюючи наміри на заподіяння тілесних ушкоджень, тим самим став замахуватись даною сковорідкою в сторону ОСОБА_2

ОСОБА_2 захищаючись від суспільно-небезпечного посягання з боку ОСОБА_1, який їй раніше постійно завдавав тілесні ушкодження, схопила кухонний ніж, який вона використовувала для господарських потреб, та умисно перевищуючи межі необхідної оборони, застосовуючи насильство, яке не відповідає обстановці захисту, завдала ОСОБА_1 один удар даним кухонним ножем в область нижньої частини животу останнього.

В результаті вищевказаних дій ОСОБА_2, при явній невідповідності заподіяної їй шкоди небезпечності посягання і обстановці захисту, вона перевищила межі необхідної оборони, чим заподіяла потерпілому ОСОБА_1 тілесні ушкодження, а саме проникаюче колото-різане поранення живота з ушкодженням сальника, брижі тонкого кишечника та петлі тонкого кишечника з внутрічеревною кровотечею та відноситься до тяжких тілесних ушкоджень, як таке, яке є небезпечним для життя.

Такі дії ОСОБА_2, органом досудового розслідування вірно кваліфіковані за ст. 124 КК України, тобто умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, вчинене у разі перевищення меж необхідної оборони.

27 квітня 2018 року підозрювана ОСОБА_2, з одного боку та потерпілий у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_1 з іншого боку, на підставі ст.ст. 468, 469, 471 КПК України у приміщені службового кабінету № 28 Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, розташованого за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Університетська 30, уклали Угоду про примирення.

Згідно даної Угоди потерпілий ОСОБА_1 та підозрювана ОСОБА_2, дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ст. 124 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинна понести ОСОБА_2, за ст. 124 КК України у виді виправних робіт тривалістю один рік із відрахуванням в доход держави в розмірі десяти відсотків від суми заробітку.

Розглядаючи питання про затвердження Угоди про примирення, суд виходить з наступного.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 124 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

При цьому судом встановлено, що ОСОБА_2 цілком розуміє права визначені їй п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Потерпілий ОСОБА_1, також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України.

В судовому засіданні суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України і КК України, зокрема вимогам ст. 65 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачена ОСОБА_2 погоджується на призначення узгодженої ними міри та виду покарання.

Підстав для відмови в затвердженні угоди, судом не встановлено.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження Угоди про примирення між потерпілим ОСОБА_1 та обвинуваченою ОСОБА_2, і призначення обвинуваченій узгодженої сторонами міри покарання.

Цивільний позов Прокурора Слов’янської місцевої прокуратури Донецької області, заявлений в інтересах Комунального лікувально-профілактичного закладу «Міська клінічна лікарня м. Слов’янська» про стягнення з обвинуваченої ОСОБА_2 матеріальної шкоди, завданої злочином у розмірі 7987 грн. 26 коп. за лікування потерпілого ОСОБА_1 в умовах стаціонару в Комунальному лікувально-профілактичному закладі «Міська клінічна лікарня м. Слов’янська» підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки вказана матеріальна шкода спричинена внаслідок протиправних дій обвинуваченої ОСОБА_2

Речові докази по справі: черевики, курточка - дубленка, червона футболка та светр, двоє штанів, дві футболки, троє шкарпеток, труси, светр зелений, скатертина, які поміщено до двох паперових коробів та двох полімерних пакетів опечатані відповідними склейками з відповідними роз’яснювальними надписами та підписами, які залучені до матеріалів кримінального провадження № 12018050510000532 від 09 березня 2018 року у якості речових доказів на підставі Постанови слідчого від 12 березня 2018 року, що зберігаються в камері речових доказів Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області за Квитанцією № 303 від 17 березня 2018 року - після набуття вироком чинності у відповідності до ч. 9 ст. 100 КПК України – передати власнику ОСОБА_1

Речові докази по справі: два паперових конверта з залишками змивів з правої та лівої руки ОСОБА_2, два паперових конверта з фрагментами вати та тканини, один поліетиленовий пакет з ножем, з перев’язаною горловиною, який скріплений склейкою експерта, три паперових конверта, зі зразками крові ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і з залишками змивів та витяжок, які залучені до матеріалів кримінального провадження № 12018050510000532 від 09 березня 2018 року у якості речових доказів на підставі Постанови слідчого від 26 квітня 2018 року, що зберігаються в камері речових доказів Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області за Квитанцією № 371 від 26 квітня 2018 року - після набуття вироком чинності у відповідності до ч. 9 ст. 100 КПК України – знищити.

Речові докази по справі: один поліетиленовий пакет з штанами, з перев’язаною горловиною, який скріплений склейкою експерта, який залучений до матеріалів кримінального провадження № 12018050510000532 від 09 березня 2018 року у якості речових доказів на підставі Постанови слідчого від 26 квітня 2018 року, що зберігаються в камері речових доказів Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області за Квитанцією № 371 від 26 квітня 2018 року - після набуття вироком чинності у відповідності до ч. 9 ст. 100 КПК України – передати власнику ОСОБА_1

Речові докази по справі: один поліетиленовий пакет з штанами, футболкою та кофтою ОСОБА_2 з перев’язаною горловиною, як скріплені склейкою експерта, який залучений до матеріалів кримінального провадження № 12018050510000532 від 09 березня 2018 року у якості речових доказів на підставі Постанови слідчого від 26 квітня 2018 року, що зберігаються в камері речових доказів Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області за Квитанцією № 371 від 26 квітня 2018 року - після набуття вироком чинності у відповідності до ч. 9 ст. 100 КПК України – передати власнику ОСОБА_2

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 368, 370, 373, 374, 468, 474, 475 КПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

Затвердити Угоду про примирення від 27 квітня 2018 року, укладену між потерпілим ОСОБА_1 та обвинуваченою ОСОБА_2.

ОСОБА_2 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України, і призначити їй узгоджене сторонами покарання за цією статтею кримінального закону у виді виправних робіт за місцем роботи тривалістю один рік із відрахуванням в доход держави в розмірі десяти відсотків від суми заробітку.

Строк відбуття покарання у виді виправних робіт ОСОБА_2 обчислювати з моменту реального виконання нею покарання у виді виправних робіт.

Захід забезпечення кримінального провадження в порядку передбаченому ст. ст. 131, 176 КПК України не застосовувався та не обирався.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої глазуровщіком порцелянових виробів на ТОВ «Виробниче об’єднання Слов’янський завод високовольтних ізоляторів», РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4’янськ, вулиця Підгірна, будинок № 176, на користь Комунального лікувально-профілактичного закладу «Міська клінічна лікарня м. Слов’янська», яка розташована за адресою – Донецька область, місто Слов’янськ, вулиця Шевченко, будинок № 40, р/р 35416001049258, МФО 834016 ГУ ДКСУ в м. Слов’янськ Донецької області, ОКПО 01991197 – 7987,26 грн. (сім тисяч дев’ятсот вісімдесят сім грн. 26 коп.) за лікування потерпілого ОСОБА_1 в умовах стаціонару - Хірургічного відділення № 1 Комунального лікувально-профілактичного закладу «Міська клінічна лікарня м. Слов’янська».

Речові докази по справі: черевики, курточка - дубленка, червона футболка та светр, двоє штанів, дві футболки, троє шкарпеток, труси, светр зелений, скатертина, які поміщено до двох паперових коробів та двох полімерних пакетів опечатані відповідними склейками з відповідними роз’яснювальними надписами та підписами, які залучені до матеріалів кримінального провадження № 12018050510000532 від 09 березня 2018 року у якості речових доказів на підставі Постанови слідчого від 12 березня 2018 року, що зберігаються в камері речових доказів Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області за Квитанцією № 303 від 17 березня 2018 року - у відповідності до ч. 9 ст. 100 КПК України – передати власнику ОСОБА_1

Речові докази по справі: два паперових конверта з залишками змивів з правої та лівої руки ОСОБА_2, два паперових конверта з фрагментами вати та тканини, один поліетиленовий пакет з ножем, з перев’язаною горловиною, який скріплений склейкою експерта, три паперових конверта, зі зразками крові ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і з залишками змивів та витяжок, які залучені до матеріалів кримінального провадження № 12018050510000532 від 09 березня 2018 року у якості речових доказів на підставі Постанови слідчого від 26 квітня 2018 року, що зберігаються в камері речових доказів Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області за Квитанцією № 371 від 26 квітня 2018 року - у відповідності до ч. 9 ст. 100 КПК України – знищити.

Речові докази по справі: один поліетиленовий пакет з штанами, з перев’язаною горловиною, який скріплений склейкою експерта, який залучений до матеріалів кримінального провадження № 12018050510000532 від 09 березня 2018 року у якості речових доказів на підставі Постанови слідчого від 26 квітня 2018 року, що зберігаються в камері речових доказів Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області за Квитанцією № 371 від 26 квітня 2018 року - у відповідності до ч. 9 ст. 100 КПК України – передати власнику ОСОБА_1

Речові докази по справі: один поліетиленовий пакет з штанами, футболкою та кофтою ОСОБА_2 з перев’язаною горловиною, як скріплені склейкою експерта, який залучений до матеріалів кримінального провадження № 12018050510000532 від 09 березня 2018 року у якості речових доказів на підставі Постанови слідчого від 26 квітня 2018 року, що зберігаються в камері речових доказів Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області за Квитанцією № 371 від 26 квітня 2018 року - у відповідності до ч. 9 ст. 100 КПК України – передати власнику ОСОБА_2

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Вирок постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий:

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду ОСОБА_4.