Ухвала суду № 74162140, 23.05.2018, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер судової справи: 225/2255/18

Номер провадження: 2-в/225/50/2018

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23 травня 2018 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Ткач Г.В., розглянув заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (місцезнаходження: 84302, АДРЕСА_1), заінтересована особа: ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про відновлення втраченого судового провадження у справі №2-1623/11 за позовом Прокуратури Будьонівського району м.Донецька в інтересах Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10004/043 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського міського суду Донецької області надійшла заява уповноваженого представника Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» про відновлення втраченого судового провадження. В своїй заяві також просить суд поновити строки подання заяви про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №2-1623/11 за позовом Прокуратури Будьонівського району м.Донецька в інтересах Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10004/043 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що під час звернення до ВДВС Головного управління юстиції Донецької області виявилося, що за даними ЄДР виконавчих проваджень виконавче провадження по справі №2-1623/11 не перебуває. Проведення виконавчих дій не проводилося, у зв’язку з тим, що матеріали виконавчого провадження перебувають на тимчасово окупованій території. Частину матеріалів справи №2-1623/11 було втрачено внаслідок захоплення приміщень, матеріальної бази та проведення активної фази АТО, тому заявник вимушений звернутися до суду з вищевказаною заявою.

Відповідно до ч. 1 ст. 490 ЦПК України, заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Розпорядженням Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визнання територіальної підсудності справ» від 02 вересня 2014 р. визначено територіальну підсудність Пролетарського районного суду м.Донецька у зв’язку із проведенням антитерористичної операції Дзержинському міському суду Донецької області.

Відповідно до ч.5 ст.491 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання. Суд може поновити зазначений строк, якщо за клопотанням заявника визнає причини його пропуску поважними.

Суд доходить висновку, що встановлений законом строк пред'явлення виконавчого листа до виконання пропущений стягувачем з поважних причин.

Заява оформлена відповідно до вимог ст. 491 ЦПК України. Підстав для повернення заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 493 ЦПК України заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 491, 493 ЦПК України, –

ПОСТАНОВИВ:

Поновити Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» строк звернення до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №2-1623/11 за позовом Прокуратури Будьонівського району м.Донецька в інтересах Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10004/043 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відкрити провадження у цивільній справі №2-1623/11 за позовом Прокуратури Будьонівського району м.Донецька в інтересах Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10004/043 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судовий розгляд справи на 05.06.2018 на 16.15 годину у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Торецьк, вул. Дружби, 4.

Запропонувати сторонам надати суду ту частину провадження, що збереглася, документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, видані зі справи до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, для чого у суді наявна технічна можливість, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою: http://dgm.dn.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам по справі. Крім того, копію заяви з копіями доданих до неї документів направити заінтересованій особі.

В частині визначення підсудності, ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п. 15.5 ч. 1 Розділу XIІІ Перехідних Положень ЦПК України).

Суддя: