
Справа № 131/1698/17
Провадження №11-кп/772/622/2018
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: Дедик В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА
22 травня 2018 року м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі:
судді-доповідача: ОСОБА_2
суддів: Нешик Р.І., Спринчук В.В.
за участю секретаря: Олійник Т.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017020150000251 від 16.09.2017р., за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Іллінецького районного суду Вінницької області від 05.03.2018 року, яким
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жительки с. Дібровинці, вул. Польова, 24, Оратівського району, Вінницької області, вдівця, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_2, не судимого, учасника бойових дій,
визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначено йому покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, та встановлено йому іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.
Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_3 обов’язки:
-періодично з’являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.
Вирішено питання з речовими доказами.
Витрати на проведення експертиз в кримінальному провадженні відповідно до ст.100 КПК України в сумі 5103, 84 грн. покладено на ОСОБА_3.
За участю прокурора Кузьміна С.В., обвинуваченого ОСОБА_3, захисника ОСОБА_4
На підставі викладеного та керуючись ст. 404, 405, 407, 408, 409, 413, 419 КПК України
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу прокурора задовільнити частково.
Вирок Іллінецького районного суду Вінницької області від 05.03.2018 року щодо ОСОБА_3 змінити в частині застосування ст. 76 КК України та стягнення витрат за проведення експертиз.
Вважати покладеними обов’язки на ОСОБА_3 на підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.
Стягнути процесуальні витрати на залучення експерта з ОСОБА_3 в розмірі 5103 грн. 84 коп. на користь держави.
В решті вирок залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду на протязі 3 місяців.
Повний текст ухвали буде оголошено 25.05.2018р. о 15:30 год.
Судді:
В.П. ОСОБА_5 ОСОБА_6 Спринчук
Судове рішення № 74161905, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 22.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 131/1698/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: