Ухвала суду № 7416166, 07.12.2009, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                         ОКРЕМА УХВАЛА

від "07" грудня 2009 р. № 9/167-50. Суддя господарського суду Волинської області Соломка Л.І., розглянувши у судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “ВТБ Банк” в особі Харківської філії до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю фірми “Таміра” про передачу предмету іпотеки в управління

в с т а н о в и л а:

Позивач –ВАТ «ВТБ Банк»в особі Харківської філії звернувся до господарського суду Волинської області з позовною заявою, підписаною представником позивача за довіреністю від 03.08.2009 р. №297/11.5.2 –начальником юридичного відділу Харківської філії банку Соловйовим В.В., де просить прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі, винести рішення, яким передати в управління ВАТ «ВТБ Банк»(01004 м. Київ, бул. Т.Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26, код ЄДРПОУ 14359319) нерухоме майно, а саме: нежитлову будівлю літ. «Т-5», загальною площею 10441,4 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Морозова, 13, яка належить ТзОВ «Таміра» (м.Луцьк, пр. Відродження, к.809, код ЄДРПОУ 22610495) на період його реалізації на виконання зобов’язань ТзОВ фірми «Тагіт», м. Харків («Позичальника») по кредитному договору (про надання мультивалютної кредитної лінії) №115-Ю від 26.04.2007 р. та додаткових угод №№1,2,3,4,5 до нього, оскільки згідно іпотечного договору №115-Z/3 від 10.05.2007 р., майновим поручителем за зобов’язаннями ТзОВ фірми «Тагіт»є ТзОВ «Таміра».

Відповідачем по справі зазначено ТзОВ «Таміра», код ЄДРПОУ 22610495, адреса: м. Луцьк, пр. Відродження, кім. 809.

Відповідно до ст.15 ГПК України спори, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав розглядаються господарським судом за місцем знаходження відповідача.

У зв’язку з зазначеним, ухвалою господарського суду від 16.10.2009 р. порушено провадження у справі №9/167-50, справа призначена до розгляду на 09.11.2009 р., від позивача витребувано дані про прийняття рішення про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Позивач вимоги ухвали суду не виконав, представника у судове засідання 09.11.2009 р. не направив, у зв'язку з чим розгляд справи відкладався на 07.12.2009 р., в ухвалі суду про відкладення розгляду справи було зазначено, що адреса державної реєстрації відповідача ТзОВ «Таміра» за інформацією відповідача: м. Харків, вул. Енгельса, буд. 24, однак доказів зазначеного сторонами не подано.

Враховуючи зазначене, позивача було зобов’язано подати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ТзОВ “Таміра”, код 22610495, рішення про звернення стягнення на предмет іпотеки (ст.33 Закону України “Про іпотеку”), направити відповідачу –ТзОВ “Таміра” копію позовної заяви та додатків до неї на адресу: 61052 м. Харків, вул. Енгельса, буд. 24, докази відправки подати суду.

У судове засідання 07.12.2009 р. представник позивача не з'явився, однак через канцелярію суду подав клопотання, згідно якого просить розглядати справу без участі представника позивача та долучити до матеріалів справи копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ТзОВ “Таміра”.

Як вбачається з долученого позивачем витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та витягу і довідки з ЄДР, направленої відповідачем, ТзОВ “Таміра” знаходиться за адресою: 61052 Харківська обл., м. Харків, Ленінський район, вул. Енгельса, буд.24, дата заміни свідоцтва про державну реєстрацію 21.04.2009 р.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що справу №9/167-50 за позовом Відкритого акціонерного товариства “ВТБ Банк” до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю фірми “Таміра” про передачу предмету іпотеки в управління відповідно до ст.ст.15,17 ГПК України слід передати за підсудністю до господарського суду Харківської області.

Водночас, позивач при підготовці позовної заяви до суду зобов’язаний був перевірити місцезнаходження відповідача, вчинити дії щодо звернення до державного реєстратора з запитом про видачу витягу чи довідки з ЄДР щодо ТзОВ «Таміра», оскільки дата заміни свідоцтва про державну реєстрацію ТзОВ «Таміра»- 21.04.2009 р., а заява подана до господарського суду Волинської області 12.10.2009 р. (вх. №01-31/2610).

Бездіяльність та некомпетентність позивача призвела до порушення правил територіальної підсудності при подачі позову до господарського суду Волинської області та створення тяганини в розгляді справи.

Вищезазначені факти не можуть залишатися без реагування суду.

Відповідно до ч.1 ст.90 ГПК України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

у х в а л и в:

1. Направити окрему ухвалу Відкритому акціонерному банку «ВТБ БАНК», м.Київ для вжиття заходів по усуненню недоліків.

2.Про результати розгляду даної ухвали повідомити господарський суд в місячний термін.

Суддя Л.І. Соломка