Ухвала суду № 74161656, 21.05.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/18438/16-ц

Провадження 2/127/675/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2018 року

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., розглянувши заяву позивача представника позивача ОСОБА_1 в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права на спадкування,

ВСТАНОВИВ :

в наведеній вище справі представник позивача звернулась до суду із заявою про збільшення позовних вимог і просить :

встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_5, актовий запис 2869 та поновити актовий запис №2869 в Книзі реєстрації шлюбів від 20 жовтня 2007 року;

визнати за ОСОБА_2 право на спадкування після

смерті чоловіка ОСОБА_5 Анатолієвичем, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_1, Білорусь, ІНФОРМАЦІЯ_2, яке набуте ними за час шлюбу, а саме :

–приміщення квартири №АДРЕСА_1;

–приміщення квартири №АДРЕСА_2 де Бальзака в м.Києві;

–приміщення квартири №АДРЕСА_3;

–нежиле приміщення по вул. О.Довженка, 10, в м.Києві;

–нежиле приміщення по вул.Лагерній, 36 в м.Києві;

–гаражний бокс №110 по вул.О.Горбачова,3 в ГБК «ГК-3» у м.Києві;

–автомобіль «Шкода Супер-Б», реєстраційний номер НОМЕР_1;

–автомобіль Toyota Camry 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2

–та розміри внесків в статутному фонді ряду юридичних осіб, а саме:

у ТОВ «Охоронне агентство «СЕЛЕНА» код ЄДРПО 31767230 ;

–у ТОВ «СКАНЕР» код ЄДРПО 23152356;

–у ТОВ «КОМПАНІЯ СЕЛЕНА» код ЄДРПО 32113803 ;

– у ТОВ «СКАНЕР І К» код ЄДРПО 31404966.

Представник позивача просить справу направити до належного суду за місцем знаходження майна або основної його частини, а саме до Деснянського районного суду м.Києва по проспекті ОСОБА_6, 5В, Київ, індекс 02000.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про необхідність поновлення з»ясування обставин справи та перевірки їх доказами відповідно до поданої заяви про збільшення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 241, 260, 261ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Поновити з»ясування обставин справи та перевірки їх доказами в справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права на спадкування.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя