Ухвала суду № 74161562, 21.05.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/18438/16-ц

Провадження 2/127/675/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2018 року

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., розглянувши заяву позивача представника позивача ОСОБА_1 в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права на спадкування,

ВСТАНОВИВ :

В наведеній вище справі представник позивача звернулась до суду із заявою про відстрочення сплати судового збору, мотивуючи тим, що при судовому розгляді справи було подано заяву про збільшення позовних вимог та сплачено судовий збір з приводу немайнової вимоги, оскільки зі змісту позовної вимоги про визнання права спадкування на нерухоме та рухоме майно, яке зазначене як спадкове, передбачається набуття права власності за ОСОБА_2, тому і виникає майнова вимога у позові, що передбачає сплату судового збору за майнову вимогу. Так як вартість цього майна для визначення ціни позову не може бути визначена до судового розгляду, який згідно з приписами Цивільного процесуального кодексу за підсудністю має розглядати Деснянський районний суд м. Києва за місцезнаходженням більшої частки спадкового майна, представник позивача просить суд відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення по суті.

Крім того, ОСОБА_2 не має матеріальної можливості у повному обсязі сплатити максимальний розмір судового збору за майнову вимогу у сумі 8810 грн., оскільки, її дохід складає соціальна пенсія за віком, а постійна потреба у медичній допомозі та лікуванні в зв’язку з віковими хворобами значно погіршило її матеріальне становище.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява про відстрочення сплати судового збору підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення в справі.

Позивач ОСОБА_2 – пенсіонер, розмір її пенсії незначний, а розмір судового збору за збільшеними позовними вимогами складає 8810 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 136 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Відстрочити позивачу ОСОБА_2 сплату судового збору за її позовом до Відділу реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 11.04.2018 р. про визнання права спадкування на майно до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя