
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"21" травня 2018 р. Справа№ 910/88/18
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Алданової С.О.
суддів: Мартюк А.І.
Зубець Л.П.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Київгаз»
на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2018
у справі №910/88/18 (суддя Демидов В.О.)
за позовом Публічного акціонерного товариства «Київгаз»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Газсервіс»
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Київгаз» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Газсервіс» про стягнення 3321294,23 грн. основного боргу та 3237928,69 грн. курсової різниці.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.03.2018 у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з винесеним рішенням суду, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2018 скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позов повністю.
Разом з тим, до скарги додано клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2018.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення прийнято судом першої інстанції 27.03.2018 (повний текст складено - 02.04.2018). Останнім день строку на оскарження рішення є 23.04.2018.
Апелянт звернувся зі скаргою згідно відбитку штемпеля на конверті - 02.05.2018, а отже з пропуском строку встановленого чинним законодавством.
В обґрунтування пропуску строку, скаржник посилається на те, що отримав копію оскаржуваного рішення рекомендованим лисом з повідомленням - 12.04.2018 (докази з відміткою про отримання додано до скарги).
Згідно положень п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У пункті 37 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Міраґаль Есколано та інші проти Іспанії» зазначено наступне: «Сторони повинні мати можливість скористатися правом на вчинення позову чи подання апеляції з того моменту, коли вони ознайомилися із судовими рішеннями, що покладають на них обов'язки або можуть порушувати їхні законні права чи інтереси. Інакше суди можуть значно скорочувати час для подання апеляції або навіть унеможливлювати подання апеляції, зволікаючи із врученням рішень. Як засіб спілкування між судовим органом та сторонами, вручення рішення створює можливість для сторін ознайомитися з рішенням та підставами для нього, таким чином надаючи їм змогу оскаржити його, якщо вони вважатимуть це за доцільне».
Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
З огляду на викладене, колегія суддів вирішила задовольнити заявлене скаржником клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2018 у справі №910/88/18.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст.ст. 119, 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити Публічному акціонерному товариству «Київгаз» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2018 у справі №910/88/18.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Київгаз» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2018.
3. Відповідач протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали, але не пізніше 04.06.2018, має право подати відзив на апеляційну скаргу. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.
4. В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду встановити строк для подання учасниками справи заяв, клопотань та пояснень протягом п'яти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 04.06.2018.
5. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.
6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.
Головуючий суддя С.О. Алданова
Судді А.І. Мартюк
Л.П. Зубець
Судове рішення № 74160275, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 21.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/88/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: