Ухвала суду № 74160127, 22.05.2018, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

22 травня 2018 року м. Чернігів справа № 927/84/16

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали клопотань розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Ронського Р.М. про продовження строку процедури розпорядження майном, про долучення до матеріалів справи додаткових документів, а також клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про зобов'язання вчинити дії по справі за заявоюКРЕДИТОРА: Товариства з обмеженою відповідальністю «Стефан» ЛТД 07300, м. Вишгород Київської області, вул. Грушевського, 6БОРЖНИК: Публічне акціонерне товариство Трест «Київміськбуд - 1» імені М.П.Загороднього 17500, м. Прилуки Чернігівської області, вул. Київська, 307про визнання боржника банкрутом

Представники учасників провадження у справі про банкрутство:

від кредиторів: Мануілова А.В. - предст. ПрАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал», дов. від 02.04.2018р. № 523; Рейдель Р.В. - предст. ТОВ «КОМПАНІЯ «УКРГАЗІНВЕСТПЛЮС», дов. б/н від 01.06.2017р.; Авраміч В.О. - предст. ПАТ АБ «Укргазбанк», дов. від 19.10.2017р. № 428; Пелих О.Д. - предст ДП «Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв», дов. б/н від 03.11.2016р.

від боржника: Поліщук Ю.В. - предст., дов. б/н від 15.01.2018р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Стефан» ЛТД (надалі - кредитор) подана заява про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства Трест «Київміськбуд - 1» імені М.П.Загороднього (надалі - боржник) на підставі ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон про банкрутство), яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05.02.2016р. була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 25.02.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Ронського Р.М.

В подальшому процедура розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Ронського Р.М. неодноразово продовжувалися, востаннє - ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 17.10.2017р. до 21.12.2017р.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 02.11.2017р., зокрема:

затверджений реєстр вимог кредиторів;

визначено дату проведення перших зборів кредиторів та комітету кредиторів - 20 листопада 2017 року о 11.00 год. за місцезнаходженням боржника;

зобов'язано розпорядника майна боржника Ронського Р.М.:

протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення;

подати до господарського суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів;

зобов'язано конкурсних кредиторів провести збори кредиторів, обрати комітет кредиторів;

зобов'язано комітет кредиторів надати суду рішення зборів кредиторів стосовно наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) в п'ятиденний строк після його прийняття;

визначено дату проведення підсумкового засідання суду - 05 грудня 2017 року о 11 год. 00 хв.

У зв'язку з надходженням апеляційних скарг боржника та Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 02.11.2017р. та направленням матеріалів справи № 927/84/16 про визнання банкрутом ПАТ Трест «Київміськбуд-1» імені М.П.Загороднього до Київського апеляційного господарського суду, підсумкове засідання суду, призначене на 05.12.2017р. на 11 год. 00 хв., не відбулось, про що учасники провадження у справі про банкрутство були повідомлені належним чином (лист Господарського суду Чернігівської області від 05.12.2017р. № 927/84/16/1734/17).

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2017р. вказана вище ухвала суду від 02.11.2017р. скасована в частині визнання кредиторських вимог ПАТ АБ «Укргазбанк» і внесення їх до реєстру вимог кредиторів.

Постановою Верховного Суду від 15.03.2018р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2017р. скасовано; ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 02.11.2017р. в частині визнання кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» і внесення їх до реєстру вимог кредиторів залишено в силі.

27 листопада 2017 року до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 24.11.2017р. № 3315-17 арбітражного керуючого Ронського Р.М. про продовження процедури розпорядження майном боржника на два місяці.

В обґрунтування даного клопотання арбітражний керуючий Ронський Р.М. посилається на закінчення процедури розпорядження майном, проте станом на 24.11.2017р. комітетом кредиторів не прийнято рішення щодо подальшої процедури банкрутства, проте прийнятий до розгляду проект плану санації. Крім того, боржником та ПАТ АБ «Укргазбанк» подані апеляційні скарги на ухвалу суду від 02.11.2017р., які перебувають на розгляді в суді апеляційної інстанції.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 28.11.2017р. вирішення питання про прийняття вищевказаного клопотання було відкладено до повернення матеріалів справи № 927/84/16 до місцевого господарського суду з Київського апеляційного господарського суду.

Крім того, 27 листопада 2017 року та 12 лютого 2018 року до Господарського суду Чернігівської області надійшли клопотання від 24.11.2017р. № 3314-17 та від 01.02.2018р. № 3361-18 арбітражного керуючого Ронського Р.М. про долучення документів до матеріалів до даної справи.

28 грудня 2017 року до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 22.12.2017р. Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», згідно якого останнє просить:

- визнати збори, які мали б бути проведені 20 листопада 2017 року, неправомочними;

- повторно зобов'язати розпорядника майна боржника Ронського Р.М. письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення;

- зобов'язати конкурсних кредиторів провести збори кредиторів, обрати комітет кредиторів;

- зобов'язати розпорядника майна боржника Ронського Р.М. подати до господарського суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів;

- зобов'язати комітет кредиторів надати суду рішення зборів кредиторів стосовно наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) в п'ятиденний строк після його прийняття.

В обґрунтування даного клопотання ПАТ АБ «Укргазбанк» посилається на наявність порушень законодавства під час скликання та проведення зборів кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 02.01.2018р. вказане вище клопотання банку було прийнято та приєднано до матеріалів справи; розгляд клопотання ухвалено призначити після повернення матеріалів справи № 927/84/16 до місцевого господарського суду з Київського апеляційного господарського суду.

Після перегляду ухвали місцевого суду в апеляційному та касаційному порядку, матеріали справи 02.05.2018р. були повернуті до суду першої інстанції.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 04.05.2018р.:

клопотання від 24.11.2017р. № 3315-17 арбітражного керуючого Ронського Р.М. про продовження процедури розпорядження майном на два місяці, а також клопотання від 24.11.2017р. № 3314-17 та від 01.02.2018р. № 3361-18 про долучення до матеріалів справи додаткових документів прийняти та приєднати до матеріалів справи;

призначено розгляд клопотань арбітражного керуючого Ронського Р.М. та Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в підсумковому засіданні суду на 22.05.2018р.;

встановлений процесуальний строк для подання кредиторами заперечень на клопотання арбітражного керуючого Ронського Р.М. - до 18 травня 2018 року включно;

встановлений процесуальний строк для подання арбітражним керуючим Ронським Р.М. та кредиторами заперечень на клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» - до 18 травня 2018 року включно.

У встановлений господарським судом процесуальний строк жодних заперечень від учасників провадження у справі про банкрутство не надійшло.

Арбітражний керуючий Р.М.Ронський та кредитори належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, однак не скористалися своїм процесуальним правом на участь у ньому (окрім ПрАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал», ТОВ «Компанія «Укргазінвест плюс», ПАТ АБ «Укргазбанк» та ДП «Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв»).

В підсумковому засіданні суд постановив протокольну ухвалу про задоволення клопотань арбітражного керуючого Р.М.Ронського про долучення до матеріалів справи додаткових документів.

До початку підсумкового засідання до Господарського суду Чернігівської області надійшли:

клопотання б/н від 21.05.2018р. ПАТ АБ «Укргазбанк» про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. В обґрунтування даного клопотання кредитор посилається на прийняття 21.05.2018р. комітетом кредиторів відповідного рішення (протокол № 1);

клопотання б/н від 22.05.2018р. ТОВ «Компанія «Укргазінвест плюс» про визнання неправомочними зборів кредиторів, що відбулись 31.01.2018р. В обґрунтування даного клопотання кредитор посилається на положення ч. 2 ст. 26 Закону України України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» щодо повноважності зборів кредиторів з урахуванням постанови Верховного Суду від 15.03.2018р., якою залишено без змін ухвалу місцевого господарського суду від 02.11.2017р.;

клопотання б/н від 22.05.2018р. ТОВ «Компанія «Укргазінвест плюс» про перенесення підсумкового засідання суду для надання кредитору можливості ознайомитися зі змістом клопотань арбітражного керуючого Р.М.Ронського та ПАТ АБ «Укргазбанк». В обгрунтування даного клопотання кредитор посилається на неотримання ним відповідних клопотань у зв'язку з чим відсутня можливість надати запечерення на них.

Крім того, ТОВ «Компанія «Укргазінвест плюс» просить продовжити процедуру розпорядження майном на два місяці.

Відповідно до ч. 2, 3 ч. ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Оскільки в підсумковому засіданні суду 22.05.2018р. оголошено перерву до 12.06.2018р. до 14 год. 30 хв., існує необхідність повідомити арбітражного керуючого Р.М.Ронського та кредиторів, які не скористались своїм процесуальним правом на участь в підсумковому засіданні суду, про призначення наступного судового засідання по справі.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підсумкове засідання суду на 12 червня 2018 року на 14 год. 30 хв. у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 301.

2. Повідомити арбітражного керуючого Р.М.Ронського та кредиторів про призначення підсумкового засідання суду, а також про те, що їх участь в цьому судовому засіданні не є обов'язковою.

3. Копії цієї ухвали надіслати арбітражному керуючому Ронському Р.М. (АДРЕСА_1) та кредиторам: Товариству з обмеженою відповідальністю «Стефан» ЛТД (07300, м. Вишгород Київської області, вул. Грушевського, 6), Державній податковій інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві (02217, м. Київ, вул. Закревського, 41), Державній податковій інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві (03151, м. Київ, вул. Смілянська, 6), Товариству з обмеженою відповідальністю «Іком - Сервіс» (04086, м. Київ, вул. О.Теліги, 39-б, кв. 24), Державній податковій інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві (03115, м. Київ, вул. Верховинна, 9), Публічному акціонерному товариству «Київенерго» (01001, м. Київ, пл. Франка, 5; адреса для листування: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 31), ОСОБА_8 (АДРЕСА_3), Державній податковій інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві (04213, м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, 58), Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансово-інвестиційний альянс» (02218, м. Київ, вул. Райдужна, 6), Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «КМБ-Житлобудінвест» (04209, м. Київ, вул. Лебединська, 6), Товариству з обмеженою відповідальністю «Сота-Будінвест» (04209, м. Київ, вул. Лебединська, 6), Прилуцькому об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України (17500, м. Прилуки Чернігівської області, вул. 1 Травня, 48-а), Товариству з обмеженою відповідальністю «УСГ «Життя» (01025, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 24-а), Комунальному підприємству «Київжитлоспецексплуатація» (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 51-а), Товариству з обмеженою відповідальністю «Сучасні Проектні Технології» (04209, м. Київ, вул. Лебединська, 6), Товариству з обмеженою відповідальністю «Українські Будівельні Іновації» (02218, м. Київ, вул. Райдужна, 6), Товариству з обмеженою відповідальністю «Бутік Київської Нерухомості» (04209, м. Київ, вул. Лебединська, 6), Товариству з обмеженою відповідальністю «Іпотека - Нова» в особі ліквідатора Постоленка В.О. (18000, АДРЕСА_2 (АДРЕСА_4)), Прилуцькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області (17500, м. Прилуки Чернігівської області, вул. Київська, 214), Публічному акціонерному товариству «Київський завод «Граніт» (02125, м. Київ-125, пр. Визволителів, 17), Приватному акціонерному товариству «Київавтотранссервіс» (03115, м. Київ, вул. Краснова, 5; адреса для листування: 08132, м. Вишневе Києво - Святошинського району Київської області, вул. Промислова, 2-а).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.С.Сидоренко