Ухвала суду № 74159556, 23.05.2018, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

23 травня 2018 року Справа № 915/436/18

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В. розглянувши матеріали

за позовом: Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (01032, м.Київ, вул.Назарівська, буд.3) в особі Відокремленого підрозділу “Южно-Українська АЕС” (55001, Миколаївська обл., м.Южноукраїнськ),

до відповідача: Комунального підприємства “Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство” (55000, Миколаївська обл., м.Южноукраїнськ, вул.Дружби Народів, буд.8),

про: стягнення заборгованості в розмірі 8717939,69 грн., -

в с т а н о в и в:

18.05.2018 Державне підприємство “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Южно-Українська АЕС” звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №32/7222 від 04.05.2018, в якій просить стягнути з Комунального підприємства “Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство” суму заборгованості в розмірі 8717939,69 грн., з яких: 7252578,14 грн. основного боргу, 611266,19 грн. пені, 507681,66 грн. - 7% штрафу, 73697,13 грн. - 3% річних та 272716,57 грн. збитків від інфляції.

Предметом даного позову виступає майнова вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості по не оплаті спожитих ним послуг з серпня 2017 року по лютий 2018 року та штрафних санкцій в загальній сумі 8717939,69 грн., які ґрунтуються на порушенні відповідачем умов Договору №221 (код 36.00.11) питна вода (водопостачання) від 19.12.2016.

Як на підставу позовних вимог позивач посилається на умови Договору №221 (код 36.00.11) питна вода (водопостачання) від 19.12.2016, ст.ст.526, 530, 610, 611, 612, 625, 626 ЦК України, ст.ст.231, 232 ГК України та вказує на те, що відповідач свої договірні зобов’язання по оплаті спожитих ним послуг не виконав, оплату спожитих послуг не здійснив за період з серпня 2017 року по лютий 2018 року.

Позов подано з додержанням вимог статей 162-164 ГПК України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Клопотань про слухання справи за правилами спрощеного позовного провадження від позивача не надходило.

Розглянувши подані матеріали, суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.165-167, 176, 177, 181, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на “21” червня 2018 року об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22, поверх 8.

4. Запропонувати відповідачу в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Запропонувати позивачу в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Роз’яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст.170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (підготовчих або слухання по суті).

7. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

8. Ухвалу направити учасникам справи.

9. Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва