Рішення № 7415822, 25.12.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

25 грудня 2009 р.           Справа 6/233-09

за позовом:Акціонерного комерційного банку "Форум" в особі Алчевської філії м.Алчевськ

до:Відкритого акціонерного товариства "Тульчинський хлібокомбінат" м. Тульчин

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Атол- Україна" м. Дніпропетровськ

про стягнення 18693267,07 грн. заборгованості

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники

позивача : Верченко В.П. - представник за довіреністю

відповідача 1: не з"явився

відповідача 2: не з"явився

ВСТАНОВИВ :

До господарського суду Вінницької області подано позовну заяву про стягнення з відповідача 2 334 761,39 грн. доларів США, в тому рахунку 1 637 690,81 доларів США строкової заборгованості за кредитом, 307 961,01 доларів США протсроченої заборгованості за кредитом, 14 200,36 доларів США строкової заборгованості по процентам, 228 306,99 доларів США протсроченої заборгованості по процентам, 41 663,60 доларів США пені, 104 938,62 доларів США штрафу.

Відповідачі вимог суду стосовно подачі витребуваних доказів не виконали, зокрема відзиву на позовну заяву не подали, явку представників у судові засідання неодноразово не забезпечили, не заважаючи на те, що про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про що свідчить вихідна кореспонденція суду № 2260-2262 від 13.10.09 р., № 8728-8730 від 03.11.09 р., № 9901-9903 від 11.12.09 р.

Відповідачі не скористалися своїм правом подачі відзиву на позовну заяву, а тому справа розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

09.12.09 р. позивач подав суду заяву № 2867/8.6.6. про збільшення позовних вимог, якою просить стягнути з відповідачів 2 439 085,82 доларів США, в тому рахунку 1 568 829,91 доларів США строкової заборгованості за кредитом, 376 821,91 доларів США простроченої заборгованості за кредитом, 18 123,07 доларів США строкової заборгованості по процентам, 279 504,82 доларів США простроченої заборгованості по процентам, 68 341,33 доларів США пені, 127 454 ,23 доларів США штрафу.

25.12.09 р. позивач подав суду заяву № 2961/8.6.6. про уточнення до позовної заяви, якою позивач просить стягнути з відповідачів 2 424 297,24 доларів США, в тому рахунку 1 546 640,02 доларів США строкової заборгованості по кредиту, 399 011,80 доларів США простроченої заборгованості за кредитом, 18 123,07 доларів США строкової заборгованості по процентам, 279 504,82 доларів США простроченої заборгованості по процентам, 53 563,30 доларів США пені, 127 454,23 доларів США штрафу.

Дані заяви приймаються судом на підставі ст. 22 ГПК України.

Представником позивача заявлено усне клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу засобами звукозапису, яке підлягає задоволенню як таке, що не суперечить вимогам ч.7 ст. 81-1 ГПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку поданим сторонами доказам в їх сукупності на підставі повного всебічного та об’єктивного з’ясування всіх обставин справи суд встановив наступне.

09.06.08 р. між позивачем та першим відповідачем був укладений кредитний договір № 0280/08/06-Luv (в подальшому Договір).

Пунктами 1.1. - 1.5. Договору встановлено наступне: Банк (позивач) надає Позичальнику (першому відповідачу) кредитні кошти у формі кредитної лінії на придбання основних засобів та поповнення обігових коштів з максимальним лімітом заборгованості в сумі 2 000 000 (два мільйони) доларів США 00 центів; кредитні кошти надаються строком по 07 червня 2013 року; надання кредитних коштів буде здійснюватися окремими частинами на умовах визначених цим Договором та Додатковими угодами до цього Договору в межах встановленого ліміту, надалі за текстом кожна частина окремо; розмір кожного Траншу, строк на який він надається та порядок погашення регулюються Додатковими угодами до цього Договору; за користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 14 (чотирнадцять) процентів річних (надалі за текстом - „проценти ").

Пунктом 2.1. Договору передбачено, що забезпеченням повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування та можливої неустойки (штраф, пеня) є: -          договір іпотеки майнового комплексу, що розташований за адресою: Вінницька область, м. Тульчин, вул. Леніна, 166, що укладається між Банком та ВАТ «Тульчинський хлібокомбінат»;

-          нотаріально посвідчений договір застави виробничого обладнання та автомобільного транспорту, що укладається між Банком та ВАТ «Тульчинський хлібокомбінат»;

-          договір поруки №0280-Р1, що укладається між Криловим О.В. та Банком;

-          договір поруки №0280-Р2, що укладається між Харловим С.А. та Банком;

-          договори застави акцій ВАТ «Тульчинський хлібокомбінат» у кількості 0,75213 частки у статутному капіталі, що укладаються між власниками акцій та Банком.

Відповідно до п.п. 2.3. - 2.7. Договору: Повернення наданих Траншів та погашення процентів за користування кредитними коштами здійснюється Позичальником згідно з графіком, встановленим Додатковими угодами до Договору. Порушення Позичальником умов погашення кредиту та сплати процентів є підставою для вимоги дострокового повернення кредитних коштів, стягнення процентів за користування кредитними коштами, неустойки та є підставою для дострокового звернення Банком стягнення на заставлене майно; Позичальник здійснює повернення кредитних коштів в доларах США на відкритий йому відповідний рахунок; проценти за користування кредитними коштами сплачуються Позичальником в доларах США згідно з п. 2.6 цього Договору. Несплата Позичальником процентів є підставою для вимоги дострокового повернення кредитних коштів, стягнення процентів за користування кредитними коштами, неустойки та є підставою для дострокового звернення Банком стягнення на заставлене майно; сплата процентів Позичальником здійснюється за фактичний строк користування кредитними коштами. При розрахунку плати за користування кредитом приймається місяць рівний календарній кількості днів та рік, рівний 360 днів; Проценти за користування кредитними коштами Позичальник сплачує самостійно на відповідний рахунок.

Згідно з п. 3.1.1. Договору - Банк зобов 'язаний на умовах, передбачених п. 2.2 цього Договору в межах максимального ліміту заборгованості, зазначеного в п.1.1 цього Договору, надавати Позичальнику кредитні кошти шляхом їх перерахування відповідно до цільового призначення за наданими Позичальником письмовими заявками, договорами та платіжними документами.

Пунктом 3.2.1. Договору встановлено право Банку вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань за цим Договором, а також, у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником та/або Поручителем зобов'язань за договорами, які є забезпеченням виконання зобов'язань.

Згідно з п. 3.3.1. Договору - Позичальник зобов"язаний не пізніше визначеного п. 1.2 цього Договору строку повернути Банку суму наданих кредитних коштів в повному обсязі, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитними коштами згідно з п. 2.6. цього Договору, сплачувати кошти, передбачені п. 2.7., п. 2.8. цього Договору, витрати, пов'язані з проведенням дій по примусовому погашенні простроченої заборгованості, а також на вимогу Банку сплачувати можливі неустойку, штраф та пеню.

Додатковою угодою № 1 від 19.06.08 р. до Договору встановлено, що в межах відкритої кредитної лінії Банк надає Позичальнику 1-й транш в розмірі 600 000,00 доларів США строком по 21.06.2011 року (п. 1 Угоди).

Пунктом 2 даної Угоди встанолений Графік повернення коштів наданого Траншу та сплати процентів за користування ним, відповідно до якого Позичальник зобов"язаний здійснювати зазначені платежі у період з 21.07.08 р. по 21.06.2011 року внесками по 20 585,00 доларів США, що складаються із суми процентів та суми кредиту на кожну зазначену у графіку дату.

Додатковою угодою № 3 від 03.07.08 р. до Договору встановлено, що в межах відкритої кредитної лінії Банк надає Позичальнику 2-й транш в розмірі 1 400 000,00 доларів США строком по 05.06.2013 року (п. 1 Угоди).

Пунктом 2 даної Угоди встанолений Графік повернення коштів наданого Траншу та сплати процентів за користування ним, відповідно до якого Позичальник зобов"язаний здійснювати зазначені платежі у період з 05.08.08 р. по 05.09.2008 року в сумі 17 966,67 доларів США, з 05.09.08 р. по 06.10.08 р. в сумі 16 877,78 доларів США, з 06.10.08 р. по 05.11.08 р. в сумі 16 877,78 доларів США, з 05.11.08 р. по 05.12.08 р. в сумі 16 333,33 доларів США, з 05.12.09 р. по 05.01.09 р. в сумі 16 877,78 доларів США, у період з 05.02.09 р. по 05.06.2013 року внесками по 35 704,00 доларів США щомісяця.

Додатковими угодами № 2 від 01.07.08 р. до Договору, № 4 від 28.08.08 р. до Договору, № 5 від 31.12.08 р. до Договору, № 6 від 25.02.09 р. до Договору вносились зміни до п. 2.1. Договору, зокрема Додатковою угодою № 6 від 25.02.09 р. до Договору пункт 2.1. Договору викладено в наступній редакції: Забезпеченням повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування та можливої неустойки (штраф, пеня) є:

- договір іпотеки комплексу будівель та споруд, що розташований за адресою: Вінницька область, м. Тульчин, вул. Леніна, 166, та нежитлової будівлі торгівельиого комплексу, що розташована за адресою: Вінницька область, м. Тульчин ,вул. Леніна, 166-а, а також земельних ділянок що розташовані за адресами: Вінницька область, м. Тульчин, вул. Леніна, 166. та Вінницька область, м. Тульчин вул. Леніна, 166-а, що укладається між Банком та ВАТ «Тульчинський хлібокомбінат»;

- нотаріально посвідчений договір застави виробничого обладнання та автомобільного транспорту що

укладається між Банком та ВАТ «Тульчинський хлібокомбінат»;

- договір поруки № 0280-Р1, що укладається між Криловим О.В. та Банком;

- договір поруки № 0280-Р2, що укладається між Харловим С.А. та Банком;

- договір поруки № 0280-РЗ, що укладається між ВАТ «АТОЛ-УКРА1НА» та Банком:

-           договори застави акцій ВАТ «Тульчинський хлібокомбінат» у кількості 0,75218 частки у статутному .капіталі, що укладаються між Криловим О.В. та Банком; -           нотаріально посвідчений договір застави виробничого обладнання, що укладається між Банком та ВАТ «Тульчинський хлібокомбінат»; - договір застави майнових прав по контракту Заставодавця - ВАТ «Тульчинський хлібокомбінат.

В забезпечення виконання зобов"язань за Договором були укладені наступні правочини: іпотечний договір реєстр. № 1951 від 18.06.07 р. між Акціонерним комерційним банком "Форум" та Відкритим акціонерним товариством "Тульчинський хлібокомбінат", договір застави від 18.06.08 р. реєстр. № 1954 між Акціонерним комерційним банком "Форум" та Відкритим акціонерним товариством "Тульчинський хлібокомбінат", договір застави від 28.08.08 р. реєстр. № 1345 між Акціонерним комерційним банком "Форум" та Відкритим акціонерним товариством "Тульчинський хлібокомбінат", договір застави від 31.12.08 р. між Акціонерним комерційним банком "Форум" та Відкритим акціонерним товариством "Тульчинський хлібокомбінат", договір поруки № 0280-Р2 від 09.06.08 р. між Акціонерним комерційним банком "Форум" та громадянином України Криловим О.В., договір поруки № 0280-Р1 від 09.06.08 р. між Акціонерним комерційним банком "Форум" та громадянином України Харловим С.А., договір застави від 31.07.08 р. між Акціонерним комерційним банком "Форум" та громадянином України Криловим О.В.

25.02.09 р. між Акціонерним комерційним банком "Форум" та другими відповідачем по справі - ТОВ "АТОЛ-УКРАЇНА" був укладений договір поруки.

Пунктом 1.1. Договору поруки встановлено, що Поручитель (ТОВ "АТОЛ-УКРАЇНА") поручається перед Кредитором (Акціонерним комерційним банком "Форум") за. виконання першим відповідачем - відкритим акціонерним товариством «Тульчинський хлібокомбінат» зобов'язань за Кредитним договором № 0280/08/06-К1т від 25.02.2009 р., який було укладено між кредитором та першим відповідачем, додатковою угодою №1 від 09.06.2008 р., додатковою угодою № 2 від 01.07.2008 р., додатковою угодою № З від 03.07.2008 р., додатковою угодою № 4 від 28.08.2008 р., додатковою угодою № 5 від 31.12.2008 р., додатковою угодою № 6 від 25.02.2009 р. у повному обсязі.

Відповідно до п. п. 2.1. - 2.2. Договору поруки - поручитель зобов'язується в разі невиконання та/або порушення Борожником своїх зобов'язань перед Кредитором погасити, заборгованість по Кредитному договору, а саме: суму кредиту, нараховані проценти по кредиту, відсотки по простроченій позиці (штраф, пеню) та інші платежі; Поручитель зобов'язується відповідати перед Кредитором своїми грошовими коштами та ¦всім своїм майном.

Згідно з п. 3.1. Договору - у випадку невиконання зобов'язань по Кредитному договору та цьому Договору Боржник і поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.

На виконання свої Договірних зобов"язань, позивач надав відповідачу кредитні грошові кошти в сумі 2 000 000,00 доларів США, що підтверджується меморіальними валютними ордерами № 148075 від 19.06.08 р. та № 4991 від 03.07.08 р. (а.с.50).

Перший відповідач свої Договірні обов"язки в частині сплати кредиту виконав частково в сумі 54 348,18 грн., що підтверджується меморіальними валютними ордерами: № 30930 від 17.10.08 р., № 151488 від 22.09.08 р., № 104590 від 27.08.09 р., № 35837 від 21.07.08 р. (а.с. 122-123), в частині сплати відсотків у сумі 99 728,91 доларів США, що стверджуються валютними меморіальними ордерами №: 277078 від 28.05.09 р., № 93983 від 19.02.09 р., № 30715 від 17.10.08 р., № 30959 від 17.10.08 р., № 151434 від 22.09.08 р., № 104600 від 27.08.08 р., № 35844 від 21.07.08 р., № 68361 від 06.11.08 р., № 9218 від 06.10.08 р., 124730 від 05.09.08 р., № 104598 від 27.08.08 р., № 78472 від 12.08.08 р., № 68174 від 06.08.08 р. (а.с. 115-120, т. 2).

Згідно з ст. ст. 525, 526, 527 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

На підставі ч. ч. 1 - 2 ст. 193 Господарського кодексу України - суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов"язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України - Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України - За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Між Банком та боржником укладались та обопільно підписувались наступні акти звірки взаєморозрахунків: від 21.09.09 р., від 07.12.09 р. № 2860/8.6.4.1., № 2861/8.6.4.1. від 07.12.09 р., від 03.11.09 р., від 21.09.09. р., від 03.11.09 р. (а.с.15-34, 2 т.). Відповідно до зазначених актів звірки боржник - ВАТ «Тульчинський хлібокомбінат» визнавав свою заборгованість перед позивачем за кредитом в сумі 1 945 651,82 доларів США та за відсотками у сумі 297 627,89 доларів США.

У зв"язку із неповним та невчасним виконанням першим відповідачем своїх Договірних обов"язків щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитною лінією, позивач з метою досудового врегулювання спору неодноразово надсилав першому відповідачу - ВАТ «Тульчинський хлібокомбінат» наступні вимоги про усунення порушення умов кредитного договору: № 1237/8.6.4.2. від 08.05.09 р., № 896/8.6.4.2. від 02.04.09 р., № 602/8642 від 27.02.09 р., № 243/8.6.4.2. від 30.01.09 р., № 3/8.6.4.2. від 05.01.09 р., № 2012/665 від 08.12.08 р., № 1950/1/665 від 01.12.08 р. (а.с.35-47) з проханням невідкладного усунення порушень умов Договору та сплати відповідних сум заборгованості.

Проте зазначені вимоги залишилсь без відповіді та реагування.

Позовні вимоги в частині стягнення кредиту в сумі 1 945 651,82 доларів США доведені розрахунком, Договором, додатковими угодами № 1 від 19.06.08 р. та № 3 від 03.07.08 р. до Договору, меморіальними валютними ордерами № 148075 від 19.06.08 р. та № 4991 від 03.07.08 р. (а.с.50), № 30930 від 17.10.08 р., № 151488 від 22.09.08 р., № 104590 від 27.08.09 р., № 35837 від 21.07.08 р. (а.с. 122-123), іншими матералами справи, а тому підлягають задоволенню на підставі ст. ст. 525, 526, 527, 1049, 1054 Цивільного кодексу України.

За користування кредитними грошовими коштами першому відповідачу нараховані відсотки по двом траншам, які вчасно та в повному обсязі першим відповідачем не сплачувались, а тому позовні вимоги в частині стягнення відсотків підлягають задоволенню всього в сумі в сумі 297 627,89 доларів США за загальний період з 25.06.08 р. по 03.12.09 р. відповідно до ст. 526, Цивільного кодексу України, оскільки підтверджуються розрахунком, Договором, додатковими угодами № 1 від 19.06.08 р. та № 3 від 03.07.08 р. до Договору, валютними меморіальними ордерами (а.с.54-120, т. 2), та №: 277078 від 28.05.09 р., № 93983 від 19.02.09 р., № 30715 від 17.10.08 р., № 30959 від 17.10.08 р., № 151434 від 22.09.08 р., № 104600 від 27.08.08 р., № 35844 від 21.07.08 р., № 68361 від 06.11.08 р., № 9218 від 06.10.08 р., 124730 від 05.09.08 р., № 104598 від 27.08.08 р., № 78472 від 12.08.08 р., № 68174 від 06.08.08 р. (а.с. 115-120, т. 2).

Відповідно до ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України - пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошовго зобов"язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч.2 ст. 551 Цивільного кодексу України - якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до п. 4.1. Договору - за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, Позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 (нуль цілих два десятих) відсотка, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів за кожен день прострочення. Сплата пені не звільняє Позичальника від сплати процентів за користування кредитними коштами до моменту фактичного погашення заборгованості.

Позивачем нарахована пеня за несвоєчасне виконання зобов"язань по сплаті передбачених Додатковими Угодами до Договору внесків (суми кредиту та процентів) відповідно до умов Договору та Закону України " Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань" та ст. 232 Господарського кодексу України у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення та за період, що не перевищує 6 місяців з моменту виникнення заборгованості.

Позовні вимоги в частині стягнення 53 563,30 доларів США пені по двом траншам вказаного кредиту за загальний період з 06.12.08 р. по 14.06.09 р. доведені п. 4.1. Договору, розрахунком, іншими матеріалами справи і підлягають задоволенню на підставі ст. 549, 551 Цивільного кодексу України.

Позивач пред"явив до стягнення 127 454,23 доларів США 20 % штрафу по двом Додатковим угодам до Договору.

Відповідно до п. 4.5. Договору - за порушення термінів повернення кредитних коштів та сплати процентів, встановлених» згідно з графіком, вказаних в Додаткових угодах до цього Договору Позичальник сплачує Банку штраф за кожний випадок порушення вказаного Графіка в частині дотримання термінів погашення кредиту:

- на 1-3 дні- у розмірі 5 відсотків від суми простроченого платежу;

- на 4-7 днів - у розмірі 10 відсотків від суми простроченого платежу;

- на 8-10 днів у розмірі 15 відсотків від від суми простроченого платежу;

-на 10 днів - у розмірі 20 відсотків від суми простроченого платежу.

Позовні вимоги в частині стягнення 127 454,23 доларів США штрафу доведені п. 4.5. Договору, розрахунком, іншими матеріалами справи і підлягають задоволенню на підставі ст. 549, 551 Цивільного кодексу України.

За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. (ст. 553 ЦК України).

У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.( ст. 554 ЦК України)

У разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо ( ст. 543 ЦК України).

З урахуванням викладеного, оцінивши подані представником позивача докази та матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню до солідарних боржників відповідно до чинного законодавства всього в сумі 2 424 297,24 доларів США:

сума основного боргу по кредиту - 1 945 651,82 доларів США;

несплачені відсотки за користуванням кредитом по двом траншам - 297 627,89 доларів США за загальний період з 25.06.08 р. по 03.12.09 р.;

пеня - 53 563,30 доларів США по двом траншам за загальний період з 06.12.08 р. по 14.06.09 р.;

штраф - 127 454,23 доларів США.

Відповідно до ч. 4 ст. 6 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" - з позовів, що подаються до суду та господарського суду в іноземній валюті, а також за дії та операції в іноземній валюті державне мито сплачується в інозмній валюті.

Зважаючи на те, що позивач подав позов в іноземній валюті, а сплатив державне мито у гривнях, державне мито сплачене у гривнях підлягає поверненню позивачу з державного бюджету, та підлягає стягненню з позивача до державного бюджету у доларах США.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають покладенню на відповідачів пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

          Керуючись ст. ст. 33, 34, 36, 43, 44, 49, 82-84, 115 Господарського процесуального кодексу України

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити в сумі 2 424 297,24 доларів США

2. Стягнутисолідарно:

- з Відкритого акціонерного товариства "Тульчинський хлібокомбінат" (вул. Леніна, 166, м. Тульчин, Вінницька область, 23600, код ЄДРПОУ 00375668)

- з Товариства з обмеженою відповідальністю "Атол- Україна" (вул. Генерала Пушкіна, 26, кв. 52, м. Дніпропетровськ, 49000, код ЄДРПОУ 36296225)

- на користь Акціонерного комерційного банку "Форум" (Бульвар Верховної ради, буд. 7, Дніпровський район, м. Київ, 02100, код ЄДРПОУ 21574573) в особі Алчевської філії (вул. Ленінградська, 50, м. Алчевськ, Луганська область, 94204, ідентифікаційний код 26071049) 1 945 651,82 доларів США боргу по кредиту, 297 627,89 доларів США відсотків, 53 563,30 доларів США пені, 127 454,23 доларів США штрафу, 3183,52 доларів США державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Стягнути з Акціонерного комерційного банку "Форум" (Бульвар Верховної ради, буд. 7, Дніпровський район, м. Київ, 02100, код ЄДРПОУ 21574573) в особі Алчевської філії (вул. Ленінградська, 50, м. Алчевськ, Луганська область, 94204, ідентифікаційний код 26071049) до державного бюджету України (одержувач Державне казначейство України, код ЄДРПОУ 20055032, банк одержувача Державний експортно-імпортний банк України, МФО 322313, рахунок 2513101284489) 3183,52 доларів США державного мита.

4. Повернути Акціонерному комерційному банку "Форум" (Бульвар Верховної ради, буд. 7, Дніпровський район, м. Київ, 02100, код ЄДРПОУ 21574573) в особі Алчевської філії (вул. Ленінградська, 50, м. Алчевськ, Луганська область, 94204, ідентифікаційний код 26071049) з Державного бюджету України 25 500,00 грн. державного мита, сплаченого платіжним дорученням № 504560 від 30.09.09 р. на загальну суму 25 500,00 грн.

Оригінал платіжного доручення № 504560 від 30.09.09 р. знаходиться в матеріалах справи № 6/233-09.

5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

6. Копію рішення направити сторонам.

Суддя

          Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 30 грудня 2009 р.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Ленінградська, 50, м. Алчевськ, Луганська область, 94204)

3 -1-му відповідачу (вул. Леніна, 166, м. Тульчин, Тульчинський район, Вінницька область, 23600)

4-2-му відповідачу (вул. Генерала Пушкіна, 26, кв. 52, м. Дніпропетровськ, 49000)