
Справа № 569/9158/18
У Х В А Л А
17 травня 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено із прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ " Захід Агро", код ЄДРПОУ 32843893, юридична адреса: 35810, с. Теслів, Острозького району, Рівненської області, а саме до договорів оренди землі розташованої на території Милятинської сільської ради, Острозького району, Рівненської області, які укладені між ТОВ " Захід Агро" та ОСОБА_4 (земельна ділянка кадастровий номер 5624284600:05:001:0138), ОСОБА_5 (земельна ділянка кадастровий номер 5624284600:05:001:0139), ОСОБА_6 (земельна ділянка кадастровий номер 5624284600:05:001:0140), ОСОБА_7 (земельна ділянка кадастровий номер 5624284600:05:001:0141), ОСОБА_8 (земельна ділянка кадастровий номер 5624284600:05:001:0142), ОСОБА_9 (земельна ділянка кадастровий номер 5624284600:05:001:0143), ОСОБА_10 (земельна ділянка кадастровий номер 5624284600:05:001:0144), документів, на підставі яких були укладені вказані договори оренди, документів, що підтверджують сплату орендної плати ТОВ " Захід Агро" орендодавцям, установчих документів ТОВ " Захід Агро" (статуту, наказів про призначення керівника на посаду, посадові інструкції керівника) із можливістю вилучення оригіналів вказаних документів (здійснити їх виїмку).
В обґрунтування клопотання зазначив, що на адресу ГУНП в Рівненській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, щодо вчинення посадовими особами ТОВ "Захід Агро" 25.05.2015 службового підроблення договорів оренди землі, яка на праві власності належить ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10
Відповідно до заяви, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 є власниками земельних ділянок, що розташовані на території Милятинської сільської ради Острозького району Рівненської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
У січні місяці 2016 року вказані особи дізналися від Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Агро» про існування договорів оренди землі та те, що останнім було зареєстровано право оренди на належні нам земельні ділянки. Зокрема, їм було надано копії договорів оренди землі, а також копії витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень, з яких вбачається, що державна реєстрація права оренди була проведена державним реєстратором на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.
Проте передача заявниками в оренду земельних ділянок Товариству з обмеженою відповідальністю «Захід Агро» не відповідає дійсності. Договори оренди землі не укладалися, будь-яких довіреностей на укладення договорів, їх реєстрацію чи право розпорядження належними земельними ділянками вони не надавали. З умовами зазначеними в договорах заявники не погоджувалися та згоди щодо них з Товариством з обмеженою відповідальністю «Захід Агро» не досягали.
Всі підписи, які містяться у зазначених договорах та пов’язаних з ними документах, виконані не заявниками та, ймовірно, поставлені посадовими особами ТОВ «Захід Агро», тобто фактично було вчинено підробку документів. Як наслідок - заявники не можуть ані самостійно господарювати на наших землях, ані укласти договір оренди землі з іншим підприємством на вигідних для нас умовах.
Також, розмір коштів, що виплачений заявникам ТОВ «Захід Агро» нібито в якості орендної плати за землю, враховується при визначенні розміру податкових зобов’язань підприємства (як податкового агента) і включається до відповідної податкової звітності, а саме Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (форма № 1ДФ), форма та реквізити якого затверджені наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015 № 4.
Окрім того, розмір задекларованих ТОВ «Захід Агро» як податковим агентом доходів впливає на можливість заявників оформити відповідні субсидії на сплату комунальних платежів, а тому порушує їх законні права та інтереси.
Під час проведення досудового розслідування у кримінальному проваджені, виникла необхідність у тимчасову доступі до документів, які знаходяться у володінні ТОВ " Захід Агро", код ЄДРПОУ 32843893, юридична адреса: 35810, с. Теслів, Острозького району, Рівненської області, а саме до оригіналів договорів оренди землі на території Милятинської сільської ради, Острозького району, Рівненської області, які укладені ТОВ " Захід Агро" та ОСОБА_4 (земельна ділянка кадастровий номер 5624284600:05:001:0138), ОСОБА_5 (земельна ділянка кадастровий номер 5624284600:05:001:0139), ОСОБА_6 (земельна ділянка кадастровий номер 5624284600:05:001:0140), ОСОБА_7 (земельна ділянка кадастровий номер 5624284600:05:001:0141), ОСОБА_8 (земельна ділянка кадастровий номер 5624284600:05:001:0142), ОСОБА_9 (земельна ділянка кадастровий номер 5624284600:05:001:0143), ОСОБА_10 (земельна ділянка кадастровий номер 5624284600:05:001:0144), документів, на підставі яких були укладені вказані договори оренди, документів, що підтверджують сплату орендної плати ТОВ " Захід Агро" орендодавцям, установчих документів ТОВ " Захід Агро" (статуту, наказів про призначення керівника на посаду, посадові інструкції керівника).
Слідчий вказує, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які містяться у них можуть бути використані як докази та на даний час неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів та вилучити (здійснити їх виїмку) їх, тому просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з’явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.
Згідно із ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.
Дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи які перебувають у володінні ТОВ " Захід Агро", код ЄДРПОУ 32843893, юридична адреса: 35810, с. Теслів, Острозького району, Рівненської області, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майору поліції ОСОБА_2 та слідчим, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 12018180000000363 від 15.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ " Захід Агро", код ЄДРПОУ 32843893, юридична адреса: 35810, с. Теслів, Острозького району, Рівненської області, а саме до договорів оренди землі розташованої на території Милятинської сільської ради, Острозького району, Рівненської області, які укладені між ТОВ " Захід Агро" та ОСОБА_4 (земельна ділянка кадастровий номер 5624284600:05:001:0138), ОСОБА_5 (земельна ділянка кадастровий номер 5624284600:05:001:0139), ОСОБА_6 (земельна ділянка кадастровий номер 5624284600:05:001:0140), ОСОБА_7 (земельна ділянка кадастровий номер 5624284600:05:001:0141), ОСОБА_8 (земельна ділянка кадастровий номер 5624284600:05:001:0142), ОСОБА_9 (земельна ділянка кадастровий номер 5624284600:05:001:0143), ОСОБА_10 (земельна ділянка кадастровий номер 5624284600:05:001:0144), документів, на підставі яких були укладені вказані договори оренди, документів, що підтверджують сплату орендної плати ТОВ " Захід Агро" орендодавцям, установчих документів ТОВ " Захід Агро" (статуту, наказів про призначення керівника на посаду, посадові інструкції керівника) із можливістю вилучення оригіналів вказаних документів (здійснити їх виїмку).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов
Судове рішення № 74157509, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 17.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/9158/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: