Ухвала суду № 74157461, 22.05.2018, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/1181/18

провадження № 2/361/1502/18

22.05.2018

У Х В А Л А

22 травня 2018 р. Броварський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Селезньової Т.В. при секретарі Корніюк К.А., розглянувши в підготовчому засіданні в м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Калитянської селиної ради Броварського району Київської області, Броварської районної державної адміністрації Київської області, треті особи Міськрайонне управління у Броварському районі і м. Бровари Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_3, про визнання рішень органу місцевого самоврядування недійсними, скасування рішення державного реєстратора, -

встановив:

Позивачем заявлено клопотання про заміну третьої особи Міськрайонне управління у Броварському районі і м. Бровари Головного управління Держгеокадастру у Київській області на належну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Держгеокадастру у Київській області, яке є юридичною особою, посилаючись на те, що вказана у позовній заяві третя особа є лише структурним підрозділом юридичної особи, тому не може бути учасником справи .

Клопотання підлягає задоволенню, а третьою особою до участі у справі має бути залучена згідно ст. 53 ЦПК України та ст.ст.42, 46, 47, 53 ЦПК – вказана юридична особа.

Позивачем також заявлено клопотання про витребування від ТОВ «Український земельний кадастр» проекту землеустрою щодо відведення ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,0125га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3221255500:01:010:0033 у смт.Калита Броварського району Київської області, оскільки даний документ знаходиться у вказаної особи і відноситься до предмету доказування і не може бути поданий позивачем.

Відповідач проти клопотання не заперечує, відповідачу пропонувалось подати суду вказаний документ при його наявності, і як пояснив відповідач, він не має у себе вказаного документу у належному вигляді, в якому він би міг бути поданий суду і долучений до справи.

Клопотання заявлене в порядку строки, встановлені ЦПК, підлягає задоволенню як обґрунтоване, оскільки даний документ стосується предмету доказування.

Керуючись ст.53 та ст.84 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

1.Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Головне управління Держгеокадастру у Київській області.

Встановити позивачу строк 3 дні для направлення третій особі копії позову з доданими документами.

Надіслати третій особі копію даної ухвали, копію відзиву відповідача.

Встановити строк третій особі для подання письмових пояснень щодо позову та відзиву.

2. Витребувати від ТОВ «Український земельний кадастр» проект землеустрою щодо відведення ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,0125га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3221255500:01:010:0033 у смт.Калита Броварського району Київської області.

Строк виконання ухвали в частині витребування доказів встановити – 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Селезньова