Ухвала суду № 74156495, 22.05.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 686/14087/15-ц

Провадження № 2/761/182/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі

22 травня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва:

у складі:

головуючого судді Осаулова А.А.

за участю секретаря Вольда М.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в :

В провадженні судді Осаулова А.А. з 16.11.2017 року перебуває вказана цивільна справа, у якій ухвалою від 17 листопада 2018 року призначено проведення судового розгляду за участю сторін.

В судовому засіданні відповідача заявив суду клопотання про зупинення провадження у цій справі у зв»язку з неможливістю її розгляду до вирішення та набуття законної сили рішенням Шевченківського районного суду м.Києва у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» Стрюкової Ірини Олександрівни про визнання кредитного договору припиненим. Клопотання вмотивовано тим, що заборгованість за кредитом в частині боргу була погашена, що не було враховано банком при її визначені у цьому позові, а тому результати розгляду вказаної справи у випадку задоволення позову мають наслідком з»ясування суми боргу чи її взагалі відсутність. Відтак, звернення стягнення на предмет іпотеки без встановлення точної суми боргу та її відсутність має важливе значення для вирішення вказаної цивільної справи. Відтак, вказану справу неможливо вирішити по суті до вступу в законну силу цим судовим рішенням.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, але просив суд провести розгляд справи у його відсутність.

Заслухавши думку присутніх учасників, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі з огляду на наступне.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов»язний зупинити провадження у справі у разі об»єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Предметом позовних вимог у цій справі є звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору від 29.11.2007 року за №29/11/2007/840-К/1067 у визначених у позові сумах.

В той же час, за ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 20.03.2018 року було відкрито провадження та призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» Стрюкової Ірини Олександрівни про визнання кредитного договору припиненим.

З аналізу вказаних обставин вбачається, що від вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 про визнання кредитного договору припиненим залежить вирішення вказаної цивільної справи, оскільки з»ясування суми заборгованості по кредиту чи її відсутність має наслідком правильного вирішення цієї цивільної справи, що перебуває в провадженні суду.

За умовами п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, визначених п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення даної справи.

З викладеного вбачається, що до набрання законної сили рішенням Шевченківського районного суду м.Києва у цивільній справі №761/7357/18 не можливо вирішити іншу справу, що на даний час перебуває в провадженні Шевченківського районного суду м.Києва за №761/14087/15-ц, а тому наявні підстави для зупинення провадження у ній згідно п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 253, 352-355 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Зупинити провадження у цивільній справі №761/14087/15-ц (провадження 2/761/182/2018) за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки до набранням законної сили рішенням Шевченківського районного суду м.Києва у цивільній справі №761/7357/18-ц.

Ухвала суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п»ятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Суддя: А.А.Осаулов