Ухвала суду № 74154322, 15.05.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/7170/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без руху

"15" травня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Яровенко Н.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади Дніпровського району м. Києва в особі Київської міської ради, третя особа: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві в особі Десятої київської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Територіальної громади Дніпровського району м. Києва в особі Київської міської ради, третя особа: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві в особі Десятої київської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Вивчивши матеріали заяви вважаю, що вона не відповідає вимогам ЦПК України, а саме.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно ч. 7 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом. (ч. 2 ст. 15 ЦПК України).

Так, відповідно до доданої копії ордеру серії КС № 017587 від 11.05.2018 року між позивачем ОСОБА_1 та адвокатом ОСОБА_2 укладено договір про надання правової допомоги,однак самого договору до матеріалів позовної заяви не додано, що обмежує суд пересвідчитись у тому чи наділила позивач свого представника правом підпису та подачі даної позовної заяви.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. Так, позивачем не зазначено код єдиного державного реєстру підприємств установ та організацій відповідача.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин заява повинна бути залишена без руху, а позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 177, 185, ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади Дніпровського району м. Києва в особі Київської міської ради, третя особа: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві в особі Десятої київської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини залишити без руху, надати строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання заявником ухвали, інакше заява вважатиметься не поданою і підлягає поверненню заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Яровенко