Ухвала суду № 74152683, 22.05.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/972/18

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22 травня 2018 року м. Черкаси

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області у складі: Вініченка Б.Б., Новікова О.М., Ювшина В.І.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Азот» на рішення Придніпровського районного суду Черкаської області від 05 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Азот» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

в с т а н о в и л а :

Звертаючись з апеляційною скаргою ПАТ «АЗОТ» заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Придніпровського районного суду Черкаської області від 05 березня 2018 року. В обґрунтування свого клопотання, апелянт посилається на поважність причин пропуску строку, мотивуючи тим, що оскаржуване рішення було отримано лише 10 квітня 2018 року, що підтверджується вхідним штемпелем канцелярії ПАТ «АЗОТ» та відбитком штампу відділення УДППЗ «Укрпошта» на конверті.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України колегія суддів,

у х в а л и л а :

Клопотання публічного акціонерного товариства «Азот» на апеляційне оскарження рішення Придніпровського районного суду Черкаської області від 05 березня 2018 року - задовольнити.

Поновити публічному акціонерному товариству «Азот» строк на апеляційне оскарження рішення Придніпровського районного суду Черкаської області від 05 березня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Азот» на рішення Придніпровського районного суду Черкаської області від 05 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Азот» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано не пізніше 5 днів з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що у разі невиконання ухвали та не надання копії відзиву на апеляційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк, відповідно до ст. 148 ЦПК України може бути накладений штраф в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімум для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддіБ.Б. Вініченко О.М. Новіков В.І. Ювшин