Ухвала суду № 74152103, 16.04.2018, Жашківський районний суд Черкаської області

Справа № 693/242/18

Провадження № 2/693/207/18

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

16.04.2018 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Коцюбинської Ю.Д.,

за участю: секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

прокурора - Скрипника О.Є.,

представника відділу культури Жашківської районної

державної адміністрації - ОСОБА_2,

представника Жашківської районної централізованої

бібліотечної системи - ОСОБА_3,

відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань в м. Жашків цивільну справу за позовною заявою заступника керівника Уманської місцевої прокуратури, в інтересах держави в особі - відділу культури Жашківської районної державної адміністрації, Жашківської районної централізованої бібліотечної системи до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості до бюджету та повернення приміщення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жашківського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовною заявою заступника керівника Уманської місцевої прокуратури, в інтересах держави в особі - відділу культури Жашківської районної державної адміністрації, Жашківської районної централізованої бібліотечної системи до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості до бюджету та повернення приміщення.

В підготовчому засіданні учасники справи вважали за можливе призначити справу до судового розгляду по суті та підтвердили, що всі докази надано суду.

Тому суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого засідання, передбачених ст.ст. 198, 223 ЦПК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Приписами ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні від учасників судового процесу не надійшло будь-яких клопотань, не порушено питання про подання чи витребування будь-яких доказів, виклику свідків та інших причин для відкладення підготовчого засідання.

Таким чином, судом проведено всі підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 189, 200, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Підготовче провадження у справі за позовною заявою заступника керівника Уманської місцевої прокуратури, в інтересах держави в особі - відділу культури Жашківської районної державної адміністрації, Жашківської районної централізованої бібліотечної системи до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості до бюджету та повернення приміщення- закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 03.05.2018 року о 15 год. 00 хв. в залі судових засідань Жашківського районного суду Черкаської області, за адресою: вул. Благовісна, 8, м. Жашків, Черкаська область, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: Ю. Д. Коцюбинська