Ухвала суду № 74150714, 22.05.2018, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/6278/18

Номер провадження 2-а/643/247/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2018 Суддя Московського районного суду м. Харкова Букреєва І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора УПП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2, Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

21.05.2018 року до Московського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1, в якій позивач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення серія ЕАА № 377367 від 26.04.2018 року, винесену щодо нього інспектором УПП в Харківській області - лейтенантом поліції ОСОБА_2 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Відповідно до вимог ч.6 ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно п.5 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

За таких обставин, суд приходить до висновку про пропуск строку звернення ОСОБА_1 до суду із позовом про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Тому вважаю за необхідне залишити дану заяву без руху та надати позивачу час, необхідний для усунення вищевказаних недоліків, а саме: надати заяву про поновлення строку звернення до суду із зазначеним позовом або надати докази своєчасного звернення до суду із вказаним позовом.

Керуючись ст. 169 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора УПП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2, Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху, надавши п’ятиденний строк з моменту отримання ухвали - для усунення недоліків, роз’яснивши, що у разі не усунення недоліків в установлений судом строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Букреєва