Рішення № 74150164, 22.05.2018, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Справа № 685/276/18

Провадження № 2/685/82/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2018 року

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого Бурлак Г.І.

з участю секретаря Ковальчука О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь

справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

встановив:

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що відповідно до договору від 31.03.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік з розрахунку 360 календарних днів на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів більш ніж на 30 днів, позичальник зобов’язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. +5% від суми позову. Відповідач обов'язку по поверненню кредиту не виконує, у зв'язку з чим станом на 11.02.2018 року заборгованість за кредитом становить 17094,59 грн., в тому числі : 4877,66 грн – заборгованість за кредитом, 3634,97 грн – заборгованість за відсотками за користування кредитом, 7291,74 грн. – заборгованість за пенею, 500 грн – штраф (фіксована частина), 790,22 грн. штраф (процентна складова). Просив позов задовольнити та стягнути вказану суму заборгованості та 1762 грн. судового збору.

Позивач, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, в суд не з’явися, подав клопотання про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Суд вважає можливим розглядати справу у його відсутності.

Відповідач, про час та місце розгляду справи повідомлена відповідно ст.128 ЦПК України, що підтверджується розпискою, яка є у матеріалах справи, в суд не з’явилася, про причину неявки не повідомила, клопотань не подала. Суд вважає можливим проводити заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.525,526,530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк.

Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець), зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до договору від 31.03.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік з розрахунку 360 календарних днів на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач зобов'язаний надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) в розмірі 7% від суми заборгованості для погашення заборгованості за кредитом, погашення заборгованості за кредитом може здійснюватися шляхом внесення коштів на картку Банку, так і списанням Банком коштів з картки. Відповідно до п. 2.1.1.12.6.1 Умов та правил надання банківських послуг, які є невід’ємною частиною договору, при непогашенні суми простроченого кредиту на суму від 100 грн., відповідач сплачує Банку пеню відповідно до встановлених тарифів, що діють на дату нарахування та викладені на банківському сайті https://privatbank.ua/kredity/, пеня нараховується в день нарахування відсотків за кредитом. Відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів більш ніж на 30 днів, позичальник зобов’язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. +5% від суми позову. Відповідно до п.2.1.1.4.2, п.2.1.1.4.6 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що Банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов’язань в цілому або у встановленою Банком часткою в разі невиконання боржником своїх боргових та інших зобов’язань за Договором.

Відповідно до розрахунку заборгованості, станом на 11.02.2018 року заборгованість за кредитом становить 17094,59 грн., в тому числі : 4877,66 грн – заборгованість за кредитом, 3634,97 грн – заборгованість за відсотками за користування кредитом, 7291,74 грн. – заборгованість за пенею, 500 грн – штраф (фіксована частина), 790,22 грн. - штраф (процентна складова).

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 17094,59 грн, заборгованості за кредитним договором та 1762 грн судових витрат.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.525,526,530,611,1054 ЦК України, ст.12, 81, 89, 263-265 ЦПК України, районний суд

ухвалив:

позов публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” (код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299 р/р 29092829003111) 17094,59 (сімнадцять тисяч дев’яносто чотири грн 59 коп) заборгованості за кредитним договором від 31.03.2008 року, в тому числі : 4877,66 грн – заборгованість за кредитом, 3634,97 грн – заборгованість за відсотками за користування кредитом, 7291,74 грн. – заборгованість за пенею, 500 грн – штраф (фіксована частина), 790,22 грн. штраф (процентна складова) та 1762 грн судового збору.

Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення до Теофіпольського районного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 статті 358 цього Кодексу

Головуючий