Ухвала суду № 74149734, 22.05.2018, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/131/18

2/683/397/2018

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

05 квітня 2018 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого – судді Завадської О.П.

при секретарі Васічевій О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського кооперативу ім. Щорса Старокостянтинівського району, Ладигівської сільської ради Старокостянтинівського району про визнання право на майновий пай в порядку спадкування,

встановив:

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 22 січня 2018 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 28 лютого 2018 року до участі в справі в якості співвідповідача було залучено Ладигівську сільську раду Старокостянтинівського району.

Сторона позивача – адвокат ОСОБА_2 подала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без їхньої участі. Підтримала позовні вимоги за обставин та доказів, зазначених в позові на їх обґрунтування. Просила витребувати із Старокостянтинівського районного архіву копії наявних в архівних документах сільськогосподарського кооперативу ім. Щорса с. Ладиги Старокостянтинівського району, якими було розпайовано майно господарства, в тому числі, на ім’я матері спадкодавця ОСОБА_3. Просила призначити справи до судового розгляду з визначенням загального порядку дослідження доказів у справі

Представник співвідповідача сільськогосподарського кооперативу ім. Щорса Старокостянтинівського району у підготовче засідання не з’явився, хоч про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Подав до суду заяву, якою просив провести підготовче судове засідання без його участі. Просив відмовити в задоволенні позовних вимог щодо кооперативу, натомість не заперечив проти задоволення позовних вимог відносно сільської ради.

Представник співвідповідача Ладигівської сільської ради Старокостянтинівського району також в підготовче судове засідання не з’явився, хоч про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Подав до суду заяву, якою просив провести підготовче судове засідання без його участі, при цьому не заперечив проти задоволення позову.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, відповідно до вимог ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України, судом не встановлено.

В порядку підготовчого провадження судом були вчинені всі необхідні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

За змістом ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 247 ЦПК України,

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 31 травня 2018 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області за адресою: м. Старокостянтинів, вул. Миру, 9.

Приєднати до матеріалів справи список осіб, які мають право на майновий пай ім. Щорса с. Ладиги Старокостянтинівського району станом на 01.01.2001 року.

Витребувати з Хмельницького обласного державного нотаріального архіву копію спадкової справи до майна померлої 17 квітня 2006 року ОСОБА_3.

Встановити загальний порядок дослідження доказів.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копії ухвали направити учасникам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sk.km.court.gov.ua/

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ______