
Дата документу Справа №
Справа № 22-ц/778/1605/18
Є.У. № 334/3804/13
УХВАЛА
22 травня 2018 р. м. Запоріжжя
Апеляційний суд Запорізької області у складі судді-доповідача ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 10 жовтня 2013 року, у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, судових витрат,-
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 10 жовтня 2013 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаним рішення суду першої інстанції, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, який був пропущений з поважних причин. В обґрунтування клопотання зазначено, що копію оскаржуваного рішення отримав лише 14.12.2017 року, про що у справі є відмітка, не погодившись з ним у грудні 2017 року звернувся з заявою про перегляд заочного рішення. 02.02.2018 року ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про перегляд заочного рішення було залишено без задоволення. 26.02.2018 року подано до суду апеляційну скаргу на заочне рішення.
Викладені в клопотанні обставини підтверджуються матеріалами справи, тому з огляду на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду є підстави для її поновлення.
При вищевикладених обставинах, заслухавши доповідь судді-доповідача, вивчивши матеріали справи, розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням ст.ст. 127, 354, 356 ЦПК України в редакції Закону від 03.10.2017 року № 2147-VІІ, апеляційний суд
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 10 жовтня 2013 року задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження на заочного рішення Ленінського районного суду Запорізької області від 10 жовтня 2013 року.
Відкрити апеляційне провадження у вищезазначеній справі за апеляційною скаргоюСапожнікова (ОСОБА_3) ОСОБА_4 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 10 жовтня 2013 року, у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, судових витрат.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою, надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив в письмовій формі на апеляційну скаргу.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 74147932, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 22.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/3804/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: