
Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/259/18
провадження: 2/614/121/18
категорія: 26
УХВАЛА
про відкладення першого судового засідання
21.05.2018 р. суддя Борівського районного суду Харківської області Гуляєва Г.М., розглянувши у судовому засіданні в смт. Борова цивільну справу № 614/259/18, 2/614/121/18 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕДЕКС ФІНАНС» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В :
30.03.2018 р. представник позивача звернувся до Борівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просить стягнути на користь позивача солідарно з відповідачів заборгованість за договором про надання споживчих кредитів та заставу транспортного засобу, відсотки згідно договору та судові витрати.
Ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 27.04.2018 р. відкрито провадження у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕДЕКС ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідачу направлено копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів за адресою, вказаною в позовній заяві: пров. Шкільний, б. 1 АДРЕСА_1, і надано строк для подачі відзиву.
У відкритті провадження у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕДЕКС ФІНАНС» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 – відмовлено.
Згідно відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМСУ в Харківській області, яка надійшла до Борівського районного суду Харківської області 03.05.2018 р. ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: вул. Слобожанська, б. 36 с. Богуславка Борівського району Харківської області (а.с.92).
Позивач в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, про дату, час і місце судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку.
Суд, враховуючи те, що відповідач не була належним чином повідомлена про відкриття провадження у справі, про можливість надати відзив на позовну заяву, про дату, час і місце судового засідання, вважає за необхідне, з метою об’єктивного розгляду справи та реалізації прав сторін у судовому засіданні, на підставі ч. 2 ст. 223 ЦПК України, повторно направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів за адресою її реєстрації та додатково визначити строк для подачі заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, якщо такі є, та для подачі відзиву.
Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Керуючись ст.ст. 43, 174, 178, 179, 180, 191, 260, 278, 353 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Відкласти перше судове засідання у цивільній справі № 614/259/18, 2/614/121/18 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕДЕКС ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіна 12.06.2018 р. об 11.00 год.
Змінити поштову адресу відповідача, на яку необхідно надсилати кореспонденцію на наступну: вул. Слобожанська, б. 36 с. Богуславка Борівського району Харківської області.
Направитиповторно відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив по суті позовних вимог, докази, якими він обґрунтовується та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, відповідно вимог ст. 178 ЦПК України та заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, якщо такі є.
Згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ст. 278 ЦПК України, у разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву позивач, враховуючи вимоги ст. 179 ЦПК України, може подати протягом п’яти днів з дня отримання відзиву, відповідь на відзив, а відповідач має право, з дотриманням вимог ст. 180 ЦПК України, протягом п’яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення.
Учасники справи повинні подати докази, на які вони посилаються у відповідності до ч. 8 ст. 43 ЦПК України, тобто якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за адресою: http://br.hr.court.gov.ua/sud2005/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гуляєва Г. М.
Судове рішення № 74146773, Борівський районний суд Харківської області було прийнято 21.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 614/259/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: