
Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/259/18
провадження: 2/614/121/18
категорія: 26
УХВАЛА
про відкладення першого судового засідання
21.05.2018 р. суддя Борівського районного суду Харківської області Гуляєва Г.М., розглянувши у судовому засіданні в смт. Борова цивільну справу № 614/259/18, 2/614/121/18 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕДЕКС ФІНАНС» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В :
30.03.2018 р. представник позивача звернувся до Борівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просить стягнути на користь позивача солідарно з відповідачів заборгованість за договором про надання споживчих кредитів та заставу транспортного засобу, відсотки згідно договору та судові витрати.
Ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 27.04.2018 р. відкрито провадження у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕДЕКС ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідачу направлено копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів за адресою, вказаною в позовній заяві: пров. Шкільний, б. 1 АДРЕСА_1, і надано строк для подачі відзиву.
У відкритті провадження у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕДЕКС ФІНАНС» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 – відмовлено.
Згідно відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМСУ в Харківській області, яка надійшла до Борівського районного суду Харківської області 03.05.2018 р. ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: вул. Слобожанська, б. 36 с. Богуславка Борівського району Харківської області (а.с.92).
Позивач в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, про дату, час і місце судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку.
Суд, враховуючи те, що відповідач не була належним чином повідомлена про відкриття провадження у справі, про можливість надати відзив на позовну заяву, про дату, час і місце судового засідання, вважає за необхідне, з метою об’єктивного розгляду справи та реалізації прав сторін у судовому засіданні, на підставі ч. 2 ст. 223 ЦПК України, повторно направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів за адресою її реєстрації та додатково визначити строк для подачі заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, якщо такі є, та для подачі відзиву.
Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Керуючись ст.ст. 43, 174, 178, 179, 180, 191, 260, 278, 353 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Відкласти перше судове засідання у цивільній справі № 614/259/18, 2/614/121/18 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕДЕКС ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіна 12.06.2018 р. об 11.00 год.
Змінити поштову адресу відповідача, на яку необхідно надсилати кореспонденцію на наступну: вул. Слобожанська, б. 36 с. Богуславка Борівського району Харківської області.
Направитиповторно відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив по суті позовних вимог, докази, якими він обґрунтовується та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, відповідно вимог ст. 178 ЦПК України та заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, якщо такі є.
Згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ст. 278 ЦПК України, у разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву позивач, враховуючи вимоги ст. 179 ЦПК України, може подати протягом п’яти днів з дня отримання відзиву, відповідь на відзив, а відповідач має право, з дотриманням вимог ст. 180 ЦПК України, протягом п’яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення.
Учасники справи повинні подати докази, на які вони посилаються у відповідності до ч. 8 ст. 43 ЦПК України, тобто якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за адресою: http://br.hr.court.gov.ua/sud2005/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гуляєва Г. М.
The court decision No. 74146773, Borova District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 614/259/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: