Рішення № 74146070, 22.05.2018, Оржицький районний суд Полтавської області

543/272/18

2/543/186/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2018 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого – судді Гришка О.Я., за участі секретаря судового засідання Федорини А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Оржицького району Полтавської області, третя особа: приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання права власності на нерухоме майно за адресою: с. Лукім’я, вул. Миру, 11, Оржицького району Полтавської області за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_4, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася 15 березня 2018 року до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Оржицького району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме май но.

У позовній заяві ОСОБА_1 вказано, що 03.06.2016 року померла ОСОБА_4, останнім місцем проживання якої було с. Лукім’я Оржицького району Полтавської області. Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,7002 га, житлового будинку, розташованого за адресою: Полтавська область, Оржицький район, с. Лукім’я, вул. Миру, 11, а також земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських споруд та для ведення особистого господарства, площею 0,44 га, розташованих за цією ж адресою.

Позивач зазначає, що вона є спадкоємцем за заповітом на майно померлої ОСОБА_4та прийняла спадщину у відповідності до ст. 1268 ЦК України шляхом подачі заяви до нотаріуса.

На спадщину у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ОСОБА_1 отримала нотаріальне свідоцтво про право на спадщину за заповітом та провела реєстрацію права власності у встановленому законом порядку. На спадщину у вигляді житлового будинку та земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських споруд та для ведення особистого господарства, позивач не може одержати аналогічні свідоцтва у зв’язку з тим, що на будинок відсутній правовстановлюючий документ, а саме, свідоцтво про право власності на нерухоме майно, а на земельну ділянку відсутній оригінал Державного акту.

Посилаючись на вищевикладені обставини та на те, що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, позивач ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок та господарські споруди та на земельну ділянку, площею 0,44 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд та для ведення особистого селянського господарства, що розташовані за адресою: Полтавська область, Оржицький район, село Лукім’я, вул. Миру, 11 в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_4, яка померла 03 червня 2016 року.

Позивач в судове засідання не з’явилася, представник позивача надав до суду заяву, в якій позов підтримав повністю та просив розглянути справу без участі сторони позивача.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Оржицького району Полтавської області в підготовче засідання не з’явився, направив до суду заяву, в якій просив справу розглянути без участі представника сільської ради, вказав, що позов вони визнають в повному обсязі.

Від третьої особи – приватного нотаріуса Оржицького районного нотаріального округу ОСОБА_3 до суду надійшов лист про розгляд справи без її участі.

Суд вирішив за можливе провести судове засідання за відсутності учасників справи, керуючись при цьому ст. 247 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Оржицького району Полтавської області, третя особа: приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання права власності нерухоме майно підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 03 червня 2016 року померла ОСОБА_4, про що виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Оржицького району Полтавської області видане відповідне свідоцтво про смерть (а.с. 6). На день смерті ОСОБА_4 проживала та була зареєстрована у власному житловому будинку, який розташований в с. Лукім’я Оржицького району Полтавської області по вул. Миру, 11. На день смерті ОСОБА_4 та протягом шести місяців по тому за вищевказаною адресою ніхто не був зареєстрований та не проживав (а.с. 7).

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після померлої ОСОБА_4 та прийняла спадщину шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори. На частину спадкового майна ОСОБА_4 позивач оформила свої спадкові права, отримала відповідне свідоцтво про право на спадщинута провела реєстрацію права власності у встановленому законом порядку (а.с. 8-13).

Приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу ОСОБА_3 постановами від 28.02.2018 року відмовила позивачу у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на житловий будинок № 11, що розташований в селі Лукім’я Оржицького району Полтавської області по вулиці Миру, та на земельну ділянку, розміром 0,44 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Оржицького району Полтавської області у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність нерухомого майна спадкодавцеві (а.с. 14-15).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися на момент його смерті.

З витягів з погосподарської книги вбачається, що щодо домоволодіння, яке розташоване в селі Лукім’я Оржицького району Полтавської області по вулиці Миру, 11 та земельна ділянка розміром 0,44 га, обліковуються за ОСОБА_4 (а.с. 22-23).

На замовлення позивача ОСОБА_1 Фізична особа-підприємець ОСОБА_5 виготовив технічний паспорт на житловий будинок № 11, що знаходиться по вулиці Миру в селі Лукім’я Оржицького району Полтавської області (а.с. 16-18). Згідно звіту про оцінку майна вартість вказаного житлового будинку становить 20500 грн. (а.с. 19-20).

Згідно висновку про придатність до експлуатації житлового будинку з господарськими будівлями вказаний будинок придатний до експлуатації (а.с. 21).

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна відомості про державну реєстрацію щодо житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: с. Лукім’я, вул. Миру, 11, Оржицького району Полтавської області, відсутні.

Належність спадкодавцю ОСОБА_4 земельної ділянкидля будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд та для ведення особистого селянського господарства, площею 0,44 га, підтверджується зібраними у справі доказами.

Згідно довідки архівного відділу Оржицької районної державної адміністрації Полтавської області у протоколах засідань виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Оржицького району Полтавської області за 1997 рік, які передані на державне зберігання, є рішення від 19 лютого 1997 року № 6 про задоволення заяви ОСОБА_4 на приватизацію землі 0,44 (одиниця виміру землі не зазначена) (а.с. 61).

Як вбачається з копії Державного акту на право приватної власності на землю серія ПЛ №587, виданого ОСОБА_4, земельна ділянка, площею 0,44 га (в межах згідно з планом), була передана у приватну власність ОСОБА_4 на підставі рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради від 18 лютого 1997 року за № 6 (а.с. 26).

Вищевказаний Державний акт зареєстрований в Книги записів (реєстрації) державних актів на право приватної власності громадян на землю на території ОСОБА_2 сільської ради 13.06.1997 року за №5 (а.с.72-74).

Згідно звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки площею 0,44 га, для обслуговування житлового будинку та ведення особистого господарства, що знаходиться в с. Лукім’я Оржицького району Полтавської області, величина вартості отримана в результаті оцінки становить 8900 грн. (а.с. 27-28).

Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин справи та з урахуванням доказів, що подані на підтвердження позовних вимог, є підстави для задоволення позову ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При таких обставинах, суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову, оскільки відповідач до початку розгляду справи по суті визнав позов.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 328, 1216-1218, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 206, 247, 263-265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

1. Позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до ОСОБА_2 сільської ради Оржицького району Полтавської області (місцезнаходження: Полтавська область, Оржицький район, с. Лукім’я, провул. Адміністративний, 8, ідентифікаційний код юридичної особи: 25158096), третя особа: приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу ОСОБА_3 (місцезнаходження: Полтавська область, Оржицький район, селище Оржиця, вул. Бумажкова, 1/5), про визнання права власності на нерухоме майно - задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок та господарські споруди, що розташовані за адресою: Полтавська область, Оржицький район, село Лукім’я, вул. Миру, 11 в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_4, яка померла 03 червня 2016 року.

3. Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки, площею 0,44 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд та для ведення особистого селянського господарства, що розташовані за адресою: Полтавська область, Оржицький район, село Лукім’я, вул. Миру, 11, в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_4, яка померла 03 червня 2016 року.

4. Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у Оржицькому районі Полтавської області, код ЄДРПОУ 37934534, що розташоване за адресою: вул. Центральна, 38, смт. Оржиця, Оржицького району Полтавської області, повернути ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) судовий збір, сплачений в сумі 704(сімсот чотири) гривні 80 копійок, який було сплачено на р/р 31210206700357, МФО 831019 (квитанція № 0.0.985759434.1 від 14.03.2018 року).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя