
Справа № 308/1383/17
У Х В А Л А
22.05.2018 місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді Світлик О.М.,
за участю секретаря судового засідання Гайданці Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгороді заяву позивача ОСОБА_1 про залучення ОСОБА_2 та ТзОВ «Кредитні ініціативи» до участі у цивільній справі № 308/1383/17 у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа № 308/1383/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
27.02.2017 року – відкрито провадження по даній цивільній справі.
22.05.2018 року ОСОБА_1 подала через канцелярію суду клопотання від 21.05.2018 року про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у справі № 308/1383/17, ТОВ «Кредитні ініціативи» (МФО 300346, Код ЄДРПОУ 35326253, адреса: 04655, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 21) як особу кредитора, якій первісним кредитором - ТОВ «АКПІБ» було відступлено право вимоги за Кредитним Договором № 123/8-06 від 18.09.2006 р., прав та інтересів якої стосується заявлений спір та майбутнє рішення.
Також, 22.05.2018 року ОСОБА_1 подала через канцелярію суду клопотання від 21.05.2018 року про залучення третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у справі № 308/1383/17, ОСОБА_2 (с. Оноківці, вул. Енергетиків, 13) як особу власника нерухомого майна, збудованого на земельній ділянці, що являється предметом іпотеки по Договору про іпотечний кредит № 123/8-06 від 18.09.2006 р. між ТОВ «АКПІБ», оскільки заявлений спір стосується також і його прав та інтересів, майбутнє рішення може вплинути на його права та інтереси.
Позивач – ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, однак в клопотанні про залучення третіх осіб від 21.05.2018 року просила розглянути дані клопотання без її участі.
Відповідач – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши вказані клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до положень ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов’язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ «Кредитні ініціативи» та ОСОБА_2, оскільки судове рішення може вплинути на їх права чи обов'язки.
Керуючись ст.ст. 53, 259-161 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання - задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі № 308/1383/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (МФО 300346, Код ЄДРПОУ 35326253, адреса: 04655, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 21).
Залучити до участі у цивільній справі № 308/1383/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 (с. Оноківці, вул. Енергетиків, 13).
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуюча О.М. Світлик
Судове рішення № 74144568, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 22.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/1383/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: