Постанова № 74144380, 21.05.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
21.05.2018
Номер справи
235/1157/18
Номер документу
74144380
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У М.КРАСНОАРМІЙСЬКУ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ В ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державний герб України

Єдиний унікальний номер справи 235/1157/18

Номер провадження 3/235/680/18

П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 травня 2018 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла військової частини А1736 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, командира гармати 2 артилерійської батареї артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини А1736, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, бду.143, кв.1,

за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Так, 08.03.2018р. близько 14.00 годин, біля штабу артилерійського дивізіону с.Новий Труд Покровського району Донецької області, був вишикуваний особовий склад 25 артилерійської батареї. Під час огляду зовнішнього вигляду військовослужбовців було встановлено наявність ознак алкогольного сп’яніння у старшого сержанта ОСОБА_1. Медичним обстеженням у наркологічному диспансері м.Покровськ стан алкогольного сп’яніння у сержанта ОСОБА_1 було підтверджено, що призвело до невиконання ним обов’язків військової служби у зоні проведення антитерористичної операції в особливий період. Правопорушення вчинено під час дії особливого періоду в зоні проведення АТО.

До судового засідання Блага А,А. не з’явився, але був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи шляхом направлення смс-повідомлення. Про причини неявки ОСОБА_1 не повідомив.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП., яка підтверджується наступними письмовими доказами:

-Протоколом №382 про військове адміністративне правопорушення від 09.03.2018 року , відповідно до якого Так, 08.03.2018р. близько 14.00 годин, біля штабу артилерійського дивізіону с.Новий Труд Покровського району Донецької області, був вишикуваний особовий склад 25 артилерійської батареї. Під час огляду зовнішнього вигляду військовослужбовців було встановлено наявність ознак алкогольного сп’яніння у старшого сержанта ОСОБА_1. Медичним обстеженням у наркологічному диспансері м.Покровськ стан алкогольного сп’яніння у сержанта ОСОБА_1 було підтверджено, що призвело до невиконання ним обов’язків військової служби у зоні проведення антитерористичної операції в особливий період. Правопорушення вчинено під час дії особливого періоду в зоні проведення АТО (а.с.24);

-Копією військового посвідчення серії АБ №449200 виданого 03 червня 2015 року на ім’я ОСОБА_1 (а.с.6);

-Витягом із наказу №247 від 12.03.2018 року, відповідно до якого до старшого сержанта ОСОБА_1 було застосовано стягнення у вигляді догани за перебування на території частини 08.03.2018 року об 14.00 годині у стані алкогольного сп’яніння (а.с.7-9);

-Висновком КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Покровськ» №496 від 08.03.2018 року, відповідно до якого в результаті огляду ОСОБА_1 будо виявлено гостру інтоксикацію внаслідок вживання алкоголю, неускладену (а.с.11).

-Письмовими поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких 08.03.2018 року він випив 0,5 л. пива по сімейних обставинах, сварка з дружиною (а.с.12);

-Письмовими поясненнями ОСОБА_2, відповідно до яких 08.03.2018 року за наказом командира артилерійського дивізіону об 14:00 год. біля штабу дивізіону був вишикуваний особовий склад 2-ї артилерійської батареї, який не залучений до служби у добовому наряді та бойовому чергуванні. Під час огляду зовнішнього вигляду військовослужбовців було виявлено ст. сержанта ОСОБА_1 та ст. солд. ОСОБА_3, які знаходились в строю у нетверезому стані з явними ознаками алкогольного сп’яніння, а саме: мали різкий запах алкоголю із ротової порожнини, почервоніння обличчя, нечітку мову, мляву ходу. Враховуючи наявні ознаки алкогольного сп’яніння, зазначені військовослужбовці були направлені до наркологічного диспансера міста Покровськ для підтвердження у них алкогольного сп’яніння. Лікарі наркологи підтвердили нетверезий стан алкоголю у крові 2,28 проміле та у ст. сержанта ОСОБА_1 відповідно 0,84 проміле (а.с.13);

-Аналогічними поясненнями ОСОБА_4 (а.с.14);

Відповідно до ч.3 ст.172-20 КУпАП, розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов’язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об’єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп’яніння, або виконання ними обов’язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп’яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння, участь начальників (командирів) та інших керівників у розпиванні з підлеглими військовослужбовцями, а також військовозобов’язаними та резервістами під час проходження зборів алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів під час виконання ними обов’язків військової служби, або невжиття ними заходів для відсторонення від обов’язків військової служби осіб, які перебувають у нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп’яніння, або приховування випадків розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів, появи на території військової частини в нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп’яніння підлеглих військовослужбовців, а також військовозобов’язаних та резервістів під час проходження зборів, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду, - тягнуть за собою накладення штрафу від двохсот п’ятнадцяти до двохсот вісімдесяти п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до Розділу І ст.1 ч.1 п.10 ЗУ «Про оборону України», особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Отже, судом встановлено, що військовослужбовець ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, що полягає у виконанні службових обов’язків в стані алкогольного сп’яніння в умовах особливого періоду 08.03.2018 року близько о 14 год. 00 хв. на території штабу артилерійського дивізіону, розташованого у с.Новий Труд Покровського району Донецької області.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховуються характер вчиненого ним правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобов’язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов’язаних з виконанням військового обов’язку, а також під час виконання службових обов’язків - звільнені від сплати судового збору.

Керуючись ч.3 ст.172-20, ст. 221, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, бду.143, кв.1, ІНН НОМЕР_1, визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 215 (двісті п’ятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 3 655 (три тисячі п’ятдесят п’ять) гривень 00 коп. (р/р 31114106700259, отримувач коштів – Донецьке УК/Дон.обл., ЄДРПОУ 34686579, Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 74144380 ?

Документ № 74144380 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 74144380 ?

Дата ухвалення - 21.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74144380 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 74144380, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 74144380, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 21.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 74144380 відноситься до справи № 235/1157/18

Це рішення відноситься до справи № 235/1157/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У М.КРАСНОАРМІЙСЬКУ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ В ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74144379
Наступний документ : 74144381