
308/878/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна і резолютивна частини)
22.05.2018 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Дергачової Н.В., при секретарі судового засідання Меркуловій Ю.П., за участю: представника позивача – ОСОБА_1, відповідача – ОСОБА_2 та її представника – ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді позовну заяву Органу опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому в інтересах дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_4, про позбавлення батьківських прав, -
Керуючись ст.ст. 10, 81, 83, 229, 263, 264, 265, 354, 355, 430 ЦПК України, ст.ст. 150 – 152, п. 3 ч. 1 ст. 164, ст.ст. 170, 180, 183 СК України, ст.ст. 24, 26, 28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», суд,-
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити частково.
Відібрати малолітню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від її матері ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, без позбавлення її батьківських прав, та передати її Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, м. Ужгород, пл. Поштова, 3, ідентифікаційний код 04053699.
На період шість місяців застосувати до ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, обмежувальний припис у вигляді заборони спілкуватися з малолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та наближатись до місця її перебування в Закарпатському обласному центрі соціально – психологічної реабілітації дітей.
Направити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до Департаменту соціального захисту населення Закарпатської обласної державної адміністрації (88000, м. Ужгород, вул. Тургенєва, 8) на проходження програми для кривдників строком на шість місяців.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ВР 264253, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, м. Ужгород, пл. Поштова, 3, ідентифікаційний код 04053699, аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду, в частині відібрання дитини і стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Повний текст рішення буде виготовлений протягом п’яти днів із дня проголошення вступної та резолютивної частини рішення.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 74143283, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 22.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/878/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: