
22.05.18
Провадження 2-о/235/396/18
Справа 235/2748/18
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
22 травня 2018 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.
розглянувши заяву ОСОБА_1 опіки та піклування виконкому Покровської міської ради, заінтересована особа Прокоф’єв ОСОБА_2, про призначення опікуна, -
В С Т А Н О В И В:
21.05.2018 року заявник ОСОБА_1 опіки та піклування виконкому Покровської міської ради звернувся до суду з заявою про призначення опікуна, заінтересована особа Прокоф’єв ОСОБА_2.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Але заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України за наступних підстав:
Як вбачається з заяви, заявник не тільки просить призначити Прокоф’єва ОСОБА_2 опікуном над недієздатним Прокоф’євим ОСОБА_3, а також ставить питання про звільнення від повноважень опікуна ОСОБА_4, тому її необхідно зазначити в якості заінтересованої особи, зазначити відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України її місце проживання чи перебування, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта, якщо такі відомі, відомі номери засобів зв’язку, надати копію заяви та всіх документів, що додаються до неї, для вручення цій заінтересованій особі.
Також необхідно зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта заінтересованої особи Прокоф’єва ОСОБА_2.
Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:
підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, тому в заяві заявнику необхідно зазначити, що ним не подано іншої заяви про призначення опікуна.
Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 опіки та піклування виконкому Покровської міської ради, заінтересована особа Прокоф’єв ОСОБА_2, про призначення опікуна залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали. Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Суддя:
Судове рішення № 74142574, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 22.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/2748/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: