Ухвала суду № 74142223, 22.05.2018, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/7721/17

Провадження № 2-во/41/20/18

У Х В А Л А

22 травня 2018 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шевченко О.А.,

за участю секретаря судового засідання Лапоног Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду питання про виправлення описки в судовому наказі від 05 липня 2017 року за заявою ЖКП «Житло «Центр» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2017 року суддею Жовтневого районного суду м.Маріуполя винесено судовий наказ за заявою ЖКП «Житло «Центр» до гр.ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення у солідарному порядку заборгованості по квартирній платі та обслуговуванню прибудинкової території у розмірі 1956 (одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят шість) гривень 82 копійки, яка утворилася за період з 01.03.2014 року по 01.06.2017 року, а також у дольовому порядку судового збору у розмірі 800 гривень 00 копійок, з кожного по 266 (двісті шістдесят шість) гривень 67 копійок.

Встановлено, що в судовому наказі суду у тексті судового наказу, пункт 2, допущена арифметична помилка, а саме: з боржників стягнутому:дольовому порядку судовий збір у розмірі 800 гривень 00 копійок, з кожного по 266 ( двісті шістдесят шість) гривень 67 копійок.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд постановляє ухвалу без повідомлення учасників справи.

Відповідно до положень ч.2ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до п.19постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. заN 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі),суд не має права змінювати зміст судового рішення,він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що є підстави для виправлення описки в ухвалі суду, оскільки зазначена описка здійснена в ухвалі суду унеможливлює її виконання.

Керуючись ст. ст.247,259,260,261,269,354,431,432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити в тексті судового наказу від 05 липня 2017 року справа №263/7721/17 ( провадження № 2-н/263/114/2017) арифметичну помилку в частині стягнення у дольовому порядку суми судового збору на наступну: судовий збір у розмірі 800 гривень 00 копійок, з кожного по 200 (двісті) гривень 00 копійок ”.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому даної ухвали суду.

Суддя О.А. Шевченко