Ухвала суду № 74142079, 11.05.2018, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № 241/593/18

Провадження № 1-кс/222/113/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2018 року смт. Нікольське

Слідчий суддя Володарського районного суду Донецької області Вайновська О.Є., при секретарі Гранкіній О.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ст. лейтенанта поліції Мурза Д.М. про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018050710000141 від 06.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08.05.2018 року до Володарського районного суду Донецької області на підставі ухвали колегії суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Донецької області від 05.05.2018 року надійшло на розгляд клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області про призначення по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 12018050710000141 від 06.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Клопотання мотивовано тим, що 06.04.2018 року до ЧЧ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області надійшов рапорт пом. о/у Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області капрала поліції Яримкевича С.А. про те, що ним була отримана оперативна інформація стосовно того, що громадянин ОСОБА_4 в особі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1, зберігає наркотичні речовини.

Згідно рапорту о/у Мангушського ВП Яримкевича С.А. встановлено, що громадянином ОСОБА_4 є гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зберігає наркотичні речовини.

Вказані відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018050710000141 від 06.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

19.04.2018 року було отримано ухвалу на проведення обшуку житла, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, інших володінь особи, а саме присадибних ділянок та господарських будівель, розташованих на території вказаного домоволодіння, а також самої території вказаного домоволодіння, за місцем проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В ході санкціонованого обшуку з вищевказаною адресою було виявлено та вилучено фрагмент пластикової пляшки, а також пристрій для куріння у вигляді металевої трубки.

З метою з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення, що за речовина вилучена у ОСОБА_3 та в якій кількості, виникла необхідність в проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої слідчий просить поставити наступні питання: чи мається на вилученому фрагменті пластикової пляшки, а також на пристрої для куріння у вигляді металевої трубки, залишки наркотичних речовин, якщо так, то які саме та яка їх вага.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з'явився, що на підставі ч.3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає поверненню з огляду на наступне.

Так, у судовому засіданні встановлено, що згідно Витягу з кримінального провадження № 12018050710000141 від 06.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості та розпочате досудове розслідування за фактом отримання оперативної інформації стосовно того, що громадянин ОСОБА_4 в особі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1, зберігає наркотичні речовини та визначена правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч.1 ст. 309 КК України.

Згідно ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Пунктом 3.1 розділу ІІІ Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 03.11.1998 за № 705/3145, передбачено, що експертиза проводиться після подання органом (особою), який (яка) її призначив(ла) (залучив(ла) експерта), матеріалів, оформлених згідно з вимогами процесуального законодавства та цієї Інструкції.

Згідно п.3.4 розділу ІІІ наведеної Інструкції вилучення об'єктів, що підлягають дослідженню, та відібрання зразків оформлюються протоколом згідно з вимогами процесуального законодавства. У них, крім загальних реквізитів такого роду документів, зазначається, які саме зразки були вилучені або відібрані, їх кількість, умови відбору або вилучення, а також інші обставини, що мають значення для вирішення поставлених питань. Протокол підписується всіма особами, які брали участь у вилученні об'єктів, відібранні зразків.

Об'єкти дослідження надсилаються в експертну установу (експертові) в упаковці, яка забезпечує їх збереження, та засвідчуються особою у передбаченому законодавством порядку. Речові докази і порівняльні зразки упаковуються окремо.

У обґрунтування клопотання слідчим до нього додано копію протоколу обшуку від 21.04.2018 року з якого вбачається, що під час проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено фрагмент пластикової пляшки, а також пристрій для куріння у вигляді металевої трубки. Вказані речі було запаковано до сейф-пакету.

Враховуючи, що у клопотанні та доданого до нього протоколу відсутні відомості щодо упакування об'єктів дослідження у відповідності до вимог процесуального закону, а саме не зазначено номер сейф-пакету, що перешкоджає слідчому судді в призначенні експертизи, клопотання підлягає поверненню слідчому.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ст. лейтенанта поліції Мурза Д.М. про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000141 від 06.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Є. Вайновська