Ухвала суду № 74142002, 22.05.2018, Волноваський районний суд Донецької області

221/980/18

2/221/393/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2018 року м. Волноваха

Волноваський районний суд міста Волноваха Донецької області у складі головуючого судді Мохова Є.І., за участю секретаря Бридня О.Л. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради до ОСОБА_1, третя особа Управління північного офісу держаудитслужби в Черкаській області про стягнення надміру виплачених коштів-, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Волноваського районного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради до ОСОБА_1, третя особа Управління північного офісу держаудитслужби в Черкаській області про стягнення надміру виплачених коштів.

Представник позивача у судове засідання не зявився, до канцелярії суду надійшла заява, про відмову від позову. Після пред"явлення позову, відповідачем було задоволено позовні вимоги департаменту, шляхом погашення заборгованості у повному обсязі, у зв"язку з чим департамент відмовляється від позову та просив стягнути з відповідача сплачений при подачі позовної заяви судовий збір у розмірі 1 762,00 грн.

Питання про відмову від позову просили розглянути без їх участі.

Відповідно до ч. 3ст. 206 ЦПК Україниу разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд і відповідній ухвалі чи рішенні у порядку , встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Такі ж підстави для повернення судового збору зазначені в ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Оскільки позивач відмовився від позову до початку розгляду справи по суті, відповідно до вимог ст. 142 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" наявні підстави для повернення позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого ним про поданні позову.

При подані позову позивачем сплачено судовий збір 1 762,00 грн, (а.с.1), отже до повернення підлягає 881 грн.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження по справі, оскільки даною відмовою не порушуються права та законні інтереси позивача.

Керуючись ч. 3 ст.206, ч.1 ст. 142, п. 4 ч. 1 ст.255 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради до ОСОБА_1, третя особа Управління північного офісу держаудитслужби в Черкаській області про стягнення надміру виплачених коштів, провадження по справі закрити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН-1706507821, проживаюча ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь департаменту соціальної політики Черкаської міської ради сплачений при подачі позовної заяви судовий збір у розмірі 881,00 грн. (р/р 35414067079620, код 37853109, МФО 854018, банк ГУДКСУ у Черкаській області).

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Донецької області протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Є.І.Мохов