
Справа № 740/726/18
Провадження № 2/740/783/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2018 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючої – судді Ковальової Т.Г.,
за участю секретаря –Кононяко С.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому відповідно до ст.1272 ЦК України просить визначити йому додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини на земельну ділянку площею 6,9448 га серії ЯБ №624781, що відкрилася після померлого 30 жовтня 2008 року батька ОСОБА_2, посилаючись на те, що у встановлений статтею 1270 ЦК України шестимісячний строк він не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки,не знав про наявність спадкового майна, є юридично необізнаним, вважав, що спадщину прийняв, оскільки до дня смерті доглядав батька, здійснював поховальний обряд.
Відповідно до довідки Вертіївської сільської ради № 20/01-12 від 15.01.2018 року на день смерті ОСОБА_2 та протягом 6-ти місяців з дня його смерті за адресою проживання померлого по вул. Північній, 2 в с. Вертіївка Ніжинського району Чернігівської області була зареєстрована та проживала ОСОБА_3, його співмешканка.
При усному зверненні його до другої Чернігівської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв’язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Сторони в судове засідання не з’явилися, надавши до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, а відповідач – і про визнання позову.
Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до ч.ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до положень абзацу 3 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з*ясування і дослідження інших обставин справи.
Законними підставами для задоволення позову є ст.1272 ЦК України, яка передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 1261 ЦК Україниу першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, який у встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки йому не було відомо про наявність спадкового майна та юридичну необізнаність.
Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обґрунтовані на законі і доведені в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 1261, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 89, 200, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер:НОМЕР_1, адреса: 16624, Чернігівська область, Ніжинський район, с. Вертіївка, вул. Миру, буд.126, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого 30 жовтня 2008 року ОСОБА_2 тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуюча суддя Ковальова Т.Г.
Судове рішення № 74141467, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 18.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 740/726/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: