Ухвала суду № 74140175, 22.05.2018, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/3241/16-к

провадження №: 1-кп/398/91/18

УХВАЛА

"22" травня 2018 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого – судді Голосеніної Т.В., за участю секретаря Шаповал І.Ф., прокурора Єфременко Ю.С., захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, обвинувачених – ОСОБА_3, ОСОБА_4, в судовому засіданні по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, -

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_3А, оскільки не відпали ризики, передбачені ст.177 КПК України, які стали підставою для обрання запобіжних заходів, а саме, що обвинувачені можуть вчинити новий злочин та незаконно впливати на свідків, які не допитані в судовому засіданні. Просила врахувати, що обвинувачені не мають міцних соціальних зв’язків, а до обвинуваченого ОСОБА_4 вже був застосований домашній арешт, умови якого він порушував.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_1 заявили клопотання про зміну запобіжного заходу на цілодобовий домашній арешт, оскільки ОСОБА_3 має поганий стан здоров’я та не отримує належне лікування. Захисник зазначив, що його підзахисний потерпає від фізичного насильства в умовах УВП.

Захисник ОСОБА_1 також просив витребувати з УВП №14 довідку про стан здоров’я його підзахисного та про можливість його тримання в умовах УВП.

Обвинувачений ОСОБА_4 просив суд змінити запобіжний захід на домашній арешт, оскільки він не буде порушувати умови його відбування та має намір працевлаштуватись.

Захисник ОСОБА_2 також просила змінити запобіжний захід на домашній арешт, оскільки вважає, що ризики не підтверджені та її підзахисний перебуваючи під домашнім арештом не впливав на свідків. Також захисник просила суд оголосити привід свідків, які належним чином повідомлені про час та місце слухання справи.

Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов наступних висновків.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні злочину середньої тяжкості та 2 тяжких злочинів.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості та 2 тяжких злочинів в період умовно-дострокового звільнення, відсутні докази, що він має стійкі соціальні зв’язки, свідки по справі не допитані, що свідчить про те, що останній може вчинити новий злочин, а також може незаконно впливати на свідків.

Суд не приймає до уваги доводи щодо зміни запобіжного заходу через поганий стан здоров’я ОСОБА_3, оскільки відсутнє підтвердження того, що тримання та лікування обвинуваченого в умовах установи виконання покарань неможливе.

Разом з тим, суд вважає за необхідне терміново витребувати з Кіровоградської УВП №14 інформацію про стан здоров’я ОСОБА_3, чи надається йому медична допомога та чи можливе його подальше тримання в умовах УВП №14.

Обвинувачений ОСОБА_4 порушував умови домашнього арешту та прокурором доведено, що він обґрунтовано обвинувачується у вчиненні в цей період злочинів та кримінальні справи перебувають на розгляді в суді, що свідчить про те, що обвинувачений може вчинити нові злочини, а також може впливати на свідків, оскільки вони по справі не допитані.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити та обвинуваченим слід продовжити строк тримання під вартою на 60 днів, а в задоволенні клопотання обвинувачених та захисників слід відмовити.

Також слід оголосити привід свідків, які належним чином повідомлені про час та місце слухання справи.

Керуючись ст.ст. 327,331 КПК України, суд, –

п о с т а н о в и в :

Відкласти судовий розгляд на 14 год. 30 хв. 11 червня 2018 року (резервна дата – 21 червня 2018 року о 15 годині).

В судове засідання етапувати обвинувачених, викликати всіх учасників судового розгляду та свідка ОСОБА_5

Доручити Олександрійському ВП ГУНП в Кіровоградській області здійснити на 14 год. 30 хв. 11 червня 2018 року привід в Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області (адреса: м.Олександрія, вул.Першотравнева, буд.30), наступних свідків:

-ОСОБА_6, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

-ОСОБА_7, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

-ОСОБА_8, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

-ОСОБА_9, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Копію ухвали направити начальнику Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області для виконання та прокурору Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_10 для контролю за виконанням.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у вигляді тримання під вартою продовжити строком на 60 днів з 26 травня 2018 року до 26 липня 2018 року включно.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, у вигляді тримання під вартою продовжити строком на 60 днів з 26 травня 2018 року до 26 липня 2018 року включно.

Зобов’язати начальника Кропивницької установи виконання покарань №14 терміново в строк до 29 травня 2018 року попередньо електронним зв’язком надати повну інформацію про стан здоров’я обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, а також інформацію чи надається йому медична допомога та чи можливе його подальше тримання в умовах УВП №14.

Надати доручення відділу нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних провадженнях та інших заходів примусового характеру прокуратури Кіровоградської області терміново перевірити чи мають місце відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, фізичне насильство зі сторони осіб, які тримаються під вартою в УВП, або працівників установи. Надати вказану інформацію не пізніше 30 травня 2018 року попередньо на офіційну електронну пошту Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Копію ухвали направити начальнику Кропивницької установи виконання покарань №14 для виконання в частині надання інформації суду про стан здоров’я обвинуваченого та можливість його тримання та отримання медичної допомоги.

Копію ухвали направити до прокуратури Кіровоградської області для виконання в частині надання інформації суду щодо фізичного насильства відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя