Ухвала суду № 74139590, 22.05.2018, Апеляційний суд Сумської області

Справа № 576/511/18

Номер провадження 22-ц/788/996/18

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

22 травня 2018 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Хвостик С. Г. , розглянувши апеляційну скаргу Глухівського медичного училища – Комунальний заклад Сумської обласної ради

на рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 11 квітня 2018 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Глухівського медичного училища – комунального закладу Сумської обласної ради про стягнення нарахованої та невиплаченої заробітної плати, визнання протиправним і незаконним звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

В С Т А Н О В И В:

Статтею 351 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», що набув чинності 15 грудня 2017 року (далі - ЦПК України), визначено, що судом апеляційної інстанції у цивільних справах є апеляційний суд, у межах апеляційного округу якого (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного суду) знаходиться місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до пункту 8 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 11 квітня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано незаконним наказ директора Глухівського медичного училища – комунального закладу Сумської обласної ради від 16 лютого 2018 року № 11-к про звільнення ОСОБА_1 з посади викладача Глухівського медичного училища – комунального закладу Сумської обласної ради.

Поновлено ОСОБА_1 на посаді викладача Глухівського медичного училища – комунального закладу Сумської обласної ради.

Стягнуто з Глухівського медичного училища – комунального закладу Сумської обласної ради на користь ОСОБА_1 4804 грн. 56 коп. середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

В задоволенні решти вимог відмовлено в зв’язку із їх необґрунтованістю.

Стягнуто з Глухівського медичного училища – комунального закладу Сумської обласної ради 704 грн. 80 коп. судового збору на користь держави.

Вказане рішення суду відповідач оскаржив в апеляційному порядку, подавши 07 травня 2018 року апеляційну скаргу.

Апеляційну скаргу Глухівського медичного училища – комунального закладу Сумської обласної ради слід залишити без руху, так як з матеріалів справи вбачається, що відповідач при її подачі сплатив судовий збір не в повному розмірі.

Зокрема, згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як передбачено п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами судовий збір сплачується в сумі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як передбачено п.п. 1, 2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір сплачується в сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позовна заява була подана позивачем до суду першої інстанції 16 березня 2018 року (а.с. 1 - 3).

Ураховуючи, що відповідач оскаржує судове рішення в частині визнання незаконним наказу директора Глухівського медичного училища – комунального закладу Сумської обласної ради від 16 лютого 2018 року № 11-к про звільнення ОСОБА_1, поновлення її на посаді викладача та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, тому судовий збір за подання апеляційної скарги розраховується наступним чином: (704,80 грн.(вимога немайнового характеру)+704,80 грн. (вимога майнового характеру))х150%=2114,40 грн.

Із квитанції від 04 травня 2018 року (а.с. 78) вбачається, що при подачі до суду апеляційної скарги судовий збір сплачено в сумі 1057,20 грн., тобто не в повному розмірі, тому відповідачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 1057,20 грн. (2114,40 грн. – 1057,20 грн.) за такими реквізитами:

КБКД 22030101,

рахунок 31211206780002,

одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101

банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області,

ЄДРПОУ 37970593,

МФО 837013;

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином: *;101;___ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:

*;101;1234567890;Судовий збір, за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Сумської області.

Керуючись ст. 356, 357 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Глухівського медичного училища – Комунальний заклад Сумської обласної ради на рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 11 квітня 2018 року залишити без руху.

Запропонувати Глухівському медичному училищу – Комунальний заклад Сумської обласної ради у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали сплатити судовий збір в сумі 1057,2 грн., для підтвердження чого надати Апеляційному суду Сумської області оригінал квитанції про сплату судового збору у вищезазначеному розмірі.

Роз'яснити Глухівському медичному училищу – Комунальний заклад Сумської обласної ради, що у разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити Глухівському медичному училищу – Комунальний заклад Сумської обласної ради для виконання (а.с. 71).

Суддя Апеляційного суду Сумської області