
Справа № 355/612/18
Провадження № 3/355/186/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2018 року суддя Баришівського районного суду Київської області Лисюк О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Баришівського РС ГУ ДСНС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Київ вул.. Маяковського, 22а, працює директором ТОВ ВТП «ПРОМПОБУТСЕРВІС», селище Баришівка вул. Софіївська, 34/200, за ч. 1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
04.04.2018 року о 13 год. 00 хв. на території та в приміщенні АЗС ТОВ ВТП «ПРОМПОБУТСЕРВІС» не виконав законні вимоги посадової особи центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, припис № 21 від 19.06.2015 року вручений 19.06.2015 року, а саме: - невстановлена автоматична система раннього виявлення НС; - працюючий персонал в повному обсязі не забезпечений засобами індивідуального захисту органів дихання із розрахунку 102 % від загальної кількості працюючого персоналу; - на об`єкті не створено відповідний матеріальний резерв та не виконано регламентну документацію щодо об`єктивного матеріального резерву на випадок виникнення НС техногенного та природного характеру, не перевірено наявність матеріально-технічних засобів.
ОСОБА_1 в судове засідання з’явився. Вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав в повному обсязі.
Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження порушення ч. 1 ст. 186-16 КУпАП.
Встановлене підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ № 006696;
- копією припису № 21.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ч. 1 ст. 188-16 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КпАП України та піддати стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. (судовий збір, розрахунковий рахунок 31215256700001, код ЄДРПОУ 37993783, МФО банку: 820019, назва отримувача: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, банк отримувача: ГУДКС України у м. Києві) ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», за розгляд справи в суді.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги протесту прокурора.
Апеляційна скарга , протест прокурора подаються до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанови надсилаються для примусового виконання до Відділу ДВС та стягується подвійний розмір штрафу.
Строк пред’явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 74137374, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 11.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 355/612/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: