
Справа № 355/612/18
Провадження № 3/355/186/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2018 року суддя Баришівського районного суду Київської області Лисюк О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Баришівського РС ГУ ДСНС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Київ вул.. Маяковського, 22а, працює директором ТОВ ВТП «ПРОМПОБУТСЕРВІС», селище Баришівка вул. Софіївська, 34/200, за ч. 1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
04.04.2018 року о 13 год. 00 хв. на території та в приміщенні АЗС ТОВ ВТП «ПРОМПОБУТСЕРВІС» не виконав законні вимоги посадової особи центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, припис № 21 від 19.06.2015 року вручений 19.06.2015 року, а саме: - невстановлена автоматична система раннього виявлення НС; - працюючий персонал в повному обсязі не забезпечений засобами індивідуального захисту органів дихання із розрахунку 102 % від загальної кількості працюючого персоналу; - на об`єкті не створено відповідний матеріальний резерв та не виконано регламентну документацію щодо об`єктивного матеріального резерву на випадок виникнення НС техногенного та природного характеру, не перевірено наявність матеріально-технічних засобів.
ОСОБА_1 в судове засідання з’явився. Вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав в повному обсязі.
Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження порушення ч. 1 ст. 186-16 КУпАП.
Встановлене підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ № 006696;
- копією припису № 21.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ч. 1 ст. 188-16 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КпАП України та піддати стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. (судовий збір, розрахунковий рахунок 31215256700001, код ЄДРПОУ 37993783, МФО банку: 820019, назва отримувача: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, банк отримувача: ГУДКС України у м. Києві) ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», за розгляд справи в суді.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги протесту прокурора.
Апеляційна скарга , протест прокурора подаються до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанови надсилаються для примусового виконання до Відділу ДВС та стягується подвійний розмір штрафу.
Строк пред’явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_2
The court decision No. 74137374, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.05.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 355/612/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: